健康新聞

作者: asskong (鐵牛) 看板: NBA_Film
標題: [影片]Jason Williams 2006 Heat Playoffs
時間: Mon Jul 23 19:40:22 2012



http://www.youtube.com/watch?v=6Wx-hctxAhc&feature=related

這場好看

老了速度還是很快啊!


比較讓我注意到的是J-Will打法上的一些轉變

像是以前灰熊國王時期 跳投方面喜歡盤球一段時間

晃開對手後接著跳投 屬於喜歡自己創造投籃空檔

這種好處是對自身來說 盤球盤得越久

對球的感覺與節奏的控制會好很多

壞處是 當然整個球隊的流動也會大打折扣

(打三三的時候最有感觸....)





所以看到J-will隨著年紀與經驗上的成熟

配合球隊改變以往的球風

以輔佐WADE為主 持球以效率 流動為主

大量增加C&S的比例 對於這種本來就不是純射手的球員

J-Will為球隊作的改變 實在很感人

當然我相信也有可能是他被流放到灰熊時期

體悟出了一些道理吧.....

浴火重生 改變後的他 讓我覺得比國王時期還帥







ps.突然看到WADE光頭好不習慣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.107.237
推 dcoog7880:2分30秒 出來混的總是要還的 07/23 20:18
推 amadis01:中場前跟勾登那邊真不錯 07/23 20:44
推 tigerflyer:我覺得他光頭比較帥XD 07/23 20:48
推 lave70:後期在灰熊和熱火改走穩健球風XD 07/23 21:23
推 amkust:2分30秒那個Payton都在現場 07/24 14:29
推 lalauya:哈哈樓上 只是一個是當隊友 07/24 16:29
→ etachi:06年 他又還沒老= = .............. 07/24 17:27
推 lave70:06年 那時才30出頭吧 他還比Nash小一歲 07/24 17:29
推 strangerking:熱火好生猛喔 07/24 22:19
推 kay0814:j-WILL!! 07/25 00:25

作者: b54102 (可問江湖頂峰) 看板: NBA_Film
標題: [問題] 今年看季後賽 highlight 的問題
時間: Mon Jul 23 20:28:24 2012

http://bit.ly/KmHFsb

今年看影片看到一個像上面一個 highlight 38秒處，
進攻畫面突然翻轉，
不知道在攝影上是怎麼做到的？
謝謝各位大大解惑 ><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.114.193
推 GaryTai:應該後製用圖層拉出來做的運鏡效果 而且沒做很細的樣子 07/23 20:57
→ citystranger:這算月經問吧~~~ 07/23 22:10
推 didihouse:全方位錄影?! 07/23 22:35
推 ohoh0802:我在那邊點了N次 發現其實這旋轉的瞬間只有兩張圖片 07/23 23:19
→ ohoh0802:應該只是單純兩個攝影鏡頭拍的 第一張先TAKE上左上角 07/23 23:20
→ ohoh0802:利用錯覺讓你覺得是360度全視野鏡頭拍攝 事實上在旋轉時 07/23 23:21
→ ohoh0802:仔細看會發現 人物依舊是平面的 並沒有因為角度改變立體 07/23 23:21
→ ohoh0802:面 只是利用鏡頭的放大縮小讓你感覺在旋轉 然後接到下個 07/23 23:22
→ ohoh0802:鏡頭所拍攝的影片 接著放罷了∼有錯請討論指正∼XD 07/23 23:23

作者: miniblog (miniBlog) 看板: NBA_Film
標題: [官網] Summer League Top 10
時間: Tue Jul 24 00:03:56 2012

>>>>>>>下載版<<<<<< >>>>>>>大螢幕<<<<<< >>>>>>>線上看<<<<<<
http://goo.gl/JkWFH http://goo.gl/pFBVc http://goo.gl/gWcL3 GameTime: Summer L
http://goo.gl/aqo5d http://goo.gl/GMzaa http://goo.gl/bNwQn All-Access: USA
http://goo.gl/2YGEV http://goo.gl/i23ul http://goo.gl/BrWnD 十大好球

每日好球懶人包：http://goo.gl/5Poyd 整場好球懶人包：http://goo.gl/n5wOS

--
http://goo.gl/Ar110 NBA Video 每日懶人包 (無廣告、無營利)

http://goo.gl/vOeo6 Plurk 每日即時 MLB、NBA 精彩賽事影片，歡迎加入好友

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.247.243
推 ferrarik:第一球真帥 07/24 00:27
推 orzx:還不錯耶XD 幾乎都是團隊型得分 07/24 01:33
推 iittala:第一球最棒 其他就... 年輕人體力好飛來飛去 普普..-.- 07/24 10:03

作者: bigthree20 (我懶得想) 看板: NBA_Film
標題: [影片] Dwyane Wade 2013 Season Preview
時間: Tue Jul 24 12:56:25 2012

Dwyane Wade 2013 Season Preview

http://www.youtube.com/watch?v=BbGwWqoin_M&feature=g-all-lik

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.198.95
推 johnny7759:先推 07/24 12:56
推 KingSteven:2013應該是出手前做更多假動作吧 07/24 13:30
推 ken22215:推 07/24 14:20
推 yoyoloxa9338:wade推 07/24 16:11
推 wade0703:Wade Go !!! 07/24 21:20
推 dwyanelin: 07/24 21:53

作者: gaiaesque (請不要叫我解釋我的暱稱) 看板: NBA_Film
標題: [影片] Rookie Rajon Rondo dunks on Chris Bosh
時間: Tue Jul 24 19:10:51 2012


大家都知道rondo在熱火比賽中對bosh灌籃那球
http://youtu.be/lPZnGf2X-pw

其實....
rondo在新秀年就這樣做過了
http://youtu.be/zqzz-vz2Gcs

而且還是假傳真切(灌籃)!!!

--
推 precipitate:Fisher: I'm not a real fisher. 01/27 18:15
→ piercepaul: Gay : I'm not a real gay. 01/27 18:39
推 jagr: Love: I'm not a real lover 01/27 18:41
推 TheChosenOne:Caron: I'm not a real butler. 01/27 18:46
→ piercepaul: Person: I'm not a real person. 01/27 18:49
推 lovemeteor:Eminem: I need a doctor. 01/27 19:34

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.76.30
推 kevinlee810:豆哥推拉 07/24 20:17
推 transa:kobe: i'm not a real raper 07/24 20:17
推 skyword:還是飛扣那球比較猛 07/24 20:28
推 a53189360:軟豆!!!!!!!!!!! 07/24 23:23
推 mikazeray:原來如此　還真的沒看過! 07/24 23:40
推 gn60311:EURO STEP還能這樣灌 這腳力... 07/25 00:37

作者: mvpbird (空虛寂寞覺得冷) 看板: NBA_Film
標題: [影片] 喬神!!
時間: Tue Jul 24 20:37:49 2012

http://www.youtube.com/watch?v=XP0Kvi1DQDY&feature=watch_response

讚!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.15.125
→ lifeknight:喬柯維奇!! 07/24 20:51
推 nickir:真的做的不錯~ 07/24 21:41
推 penny2k1:噁心 07/24 21:46
推 james35:超級讚 07/24 22:29
推 huntingdog:1080P推! 07/24 23:06
推 ppp4965583:推海上鋼琴師的配樂~"The Crisis" 07/24 23:23
推 tonight0329:感動 07/25 00:46

作者: devin0 (達叔) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 7/24 肇事逃逸 R6-5427
時間: Wed Jul 25 00:18:04 2012

※ 引述《Goog1e (咕狗)》之銘言：
: https://www.facebook.com/photo.php?v=429514103758595
: FB連結 不喜勿入
: 停紅燈時撞倒整排騎士
: 開車門探頭查看後竟然又開走了
: 這是酒駕還是又是有精神病史？
: 推 dylan29341:YouTube備份版：http://youtu.be/jarFU49t_2E 07/24 22:51


最新消息
已經確認車主身分~
彰化縣永靖人 (今年永靖社會版面好多-.-)
撞擊力大 所以車牌有掉落現場!!
確定是R6-5427
而傷者除了直接撞擊那位骨折外
其餘皆為輕微擦傷~
希望其他傷者平安無事
肇事者早點送去監獄關~
話說...
已經有人放話要....XXOO了!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.129.38
推 lmfao:彰化人這麼煞气 07/25 00:18
→ estupid:XXOO= ? 07/25 00:18
推 therewego:這是不會判到關的 緩刑吧 07/25 00:18
推 animad:發出江湖姦殺令 07/25 00:19
推 yspen:XXOO? 07/25 00:19
推 a900632000:姦殺姦殺 07/25 00:19
推 Kay731:我只想知道開車是男是女! 07/25 00:19
→ nousgu:要被 親親抱抱了? 07/25 00:19
推 wacer8486:5566 07/25 00:20
→ a900632000:男的...是想LAG多久爬個文會死嗎 07/25 00:20
推 therewego:我XX大老爺你全家的QQ 07/25 00:20
推 juncat:車牌掉落XDDDD 07/25 00:21
推 ppc:玩XXOO? 07/25 00:21
推 starts:開車的都有探頭出來看了 還有人問是男是女？ 07/25 00:21
推 link5566:有精神疾病->無罪釋放->繼續開車 什麼時候有新劇本? 07/25 00:21
推 Norther: XX你的OO? 07/25 00:21
→ a900632000:某KA水準時在低的過人 都可以在八卦推文了不會爬文? 07/25 00:22
推 ILOVEWAVE:九把刀標示 07/25 00:22
推 mikeneko:不會關啦，這麼囂張敢出來探個頭再落跑的，肯定有後台 07/25 00:22
→ timk7:XXOO=????? 07/25 00:23
→ Kay731:我回不回去看是我的自由吧 回答也是妳們的自由阿 07/25 00:25
推 marcopolo992:要不要開團去他家把他轟出來~ 07/25 00:25
推 pphhxx:井字遊戲 07/25 00:25
→ Leeng:不會被關啦 2萬了事 07/25 00:25
→ armygame:XXOO?傷者有人親屬很煞氣嗎? 07/25 00:26
→ puliaer:中天新聞還在LAG,還在p?-5247 07/25 00:27
推 jerry0172005:XXDD? 07/25 00:27
→ puliaer:中天的記者加油好嗎 07/25 00:27
推 rave760422:斷個幾隻手腳還給傷者一個公道也是很合理的 07/25 00:28
推 qaz786397:馬的 撞了還不停下來 垃圾 07/25 00:28
→ hcyalex:有停下來啊 只是看了一下又開走了XD 07/25 00:30
噓 simdavid:在ptt走跳，還不知道不爬文會被噓嗎？什麼叫自由？ 07/25 00:30
推 stella323:幹 死垃圾 07/25 00:30
推 scu96:不玩數獨嗎 07/25 00:31
→ Loraiba:剛剛錄到的東森新聞 http://ppt.cc/eHDP 東森的車牌是對的 07/25 00:32
推 wowowa:感覺就是個糙俗辣 整天沒事做吃檳榔喝酒的爛貨 07/25 00:38
推 deadangel111:推 animad:發出江湖姦殺令 07/25 00:38
推 luming:比起他被抓去關 我反而希望他某天突然被發現被埋在山上 07/25 00:45
推 Change1224:車牌掉現場....... 07/25 00:48
推 amangoapple:會不會是酒駕落跑?? 07/25 00:49
→ pigboss:八成父母陪同到案 聲淚俱下有啥病之類的 07/25 00:55
推 deadangel111:唔 看起來三十多歲了 應該只會快閃說對不起大家之類. 07/25 00:58
推 qaz786397:會不會是志願役QQ 07/25 01:19

作者: halusai ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 洪智坤：向阿嬌請款廠商 逾三千人次
時間: Wed Jul 25 00:21:26 2012



洪智坤：向阿嬌請款廠商 逾三千人次


〔記者侯承旭、黃維助／綜合報導〕民進黨中執委洪智坤昨天表示，吳敦義競選高雄市長
時，廠商向擔任帳房的阿嬌請款超過三千人次。

近來吳敦義回應綠營指控有關吳門忠、郝英嬌等人的質疑，但卻愈辯愈糟，尤其吳敦義回
應阿嬌扮演其帳房角色問題的說詞反覆、甚至一日數變，反而更加啟人疑竇，而吳敦義昨
也未再公開回應相關質疑，形同暫時「封口」。

吳辦公室：委律師處理 不再回應

副總統吳敦義辦公室昨回應指出，凡與林益世案情有關的指涉，請爆料人直接把證據呈交
特偵組調查。所有不實報導，吳副總統將委任律師處理，「不再直接回應」。而其他對副
總統身邊親友的指控，是否提出告訴，請媒體去問當事人。

洪智坤昨天在臉書表示，吳敦義的小姨子阿嬌絕對不是低調的家庭主婦，也不只是到競選
總部幫幫忙、看看帳而已。

洪智坤指出，一九九四年、一九九八年兩次高雄市長選舉，阿嬌都是吳敦義最重要的帳房
，整個高雄市有三千人次以上的廠商向阿嬌請款過，包括國民黨市議員與吳敦義的聯合競
選支出，市議員也必須找阿嬌請款。

洪智坤透露，三千人次是吳敦義當時競選核心主動提供的內幕，這名核心強調阿嬌是真正
管帳的帳房，大小帳款都經過她，權力比黨部派駐的幹部還大；阿嬌不只是吳敦義競選時
的帳房，包括選舉結餘款的處理也由阿嬌負責，阿嬌確實是吳固定且長期的「政治帳房」
。


洪：某首長情婦張姐 曾為吳募款

洪智坤指出，吳敦義競選高雄市長時，市府某局處長級首長的情婦「張姐」，也曾出面為
吳敦義向不動產、螺絲業、鋼鐵業募款，這位「張姐」是否也是吳敦義太太蔡令怡「貴婦
團」的成員？她募的款是不是也由阿嬌經手？

據了解，「張姐」本身是營造業老闆，喜歡攀附權貴、仲介生意，即使後來民進黨在高雄
執政，也曾試圖打入綠營核心。

前民進黨高市議員蕭裕正表示，吳敦義任高雄市長時，太太蔡令怡就組了「貴婦團」在高
雄吃喝玩樂，包括很多建商、造船業、漁業、鋼鐵業的富太太，經常相約看珠寶首飾，選
舉時則負責籌組婦女後援會及募款，阿嬌及「張姐」都是成員之一，當時高雄政壇都很清
楚這件事，「不少吳敦義以前的部屬，看不慣吳敦義連續白賊，最近都紛紛來爆料」。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/24/today-fo1-2.htm?Slots=All


3.備註:


蛆蛆最討厭的貴婦團來了! 快罵呀XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.33.117
→ jimmmy:50pin表示： 07/25 00:22
噓 ctx705f:沒有嫌疑 07/25 00:22
推 gaiaesque:冠C表示： 07/25 00:22
推 flydragon198:這個看來做人也失敗，牆倒眾人推，一堆人爆料~~~ 07/25 00:22
噓 mirce:幹的好 掛了他 讓他沒機會選2016 老一輩的該退了... 07/25 00:22
推 frozenmoon:蛆蛆連白賊義都投得下去了，哪在意這種東西 07/25 00:23

因為看蛆蛆罵50針和洪恆珠罵的很爽嘛~ 好想看牠們繼續罵下去，看看誰才是貴婦始祖。

推 andrewyllee:神豬快趁虛而入 07/25 00:23
※ 編輯: halusai 來自: 59.105.33.117 (07/25 00:24)
推 WinniBear:別查:已經說明沒嫌疑，不然你們還要怎樣??? 07/25 00:23
→ HELLDIVER:這個轉彎的幅度可大了 07/25 00:23
推 gan:證據請先交給壹週刊偵辦 謝謝 07/25 00:25
推 watashiD:都說不查了咩~~~~一直報導是怎麼樣?單挑 07/25 00:25
推 dioseven:別查: 要等雜誌爆料才知道該怎麼查... 07/25 00:26
→ HELLDIVER:貴婦團原本就是指早期婦女會那些官太太們 07/25 00:26
→ COOLOCEAN:不查組:刁民勿下指導棋 奴才只受騜支使 07/25 00:27
推 hihi29:反觀DPP..... 所以下次選舉還是要補刀DPP 07/25 00:27
噓 ppfm00:貴婦團的始祖就是民進黨 民黨立委還真敢說 07/25 00:30
推 piliwu:照樓上邏輯兩黨一起爛都不能說他們囉? 07/25 00:31
→ watashiD:邏輯:陳水扁下臺 |014分水嶺| 沒有人是不貪的，人性 07/25 00:33
噓 yfme:果然是豬油和吱吱 07/25 00:33
→ citywanderer:蛆蛆不會在乎老k貪汙A錢啦 07/25 00:56

作者: hot5566 (五六國慶日) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 倫敦奧運 日民眾最關心女足
時間: Wed Jul 25 00:20:43 2012

※ 引述《hatebrothers (我恨爪爪)》之銘言：
: 倫敦奧運 日民眾最關心女足
: 【中央社╱東京24日專電】 2012.07.24 11:00 pm
: 日本最近1項調查顯示，民眾在即將開幕的倫敦奧運中，最關心的是女子足球隊的表現。
: 東京的產業能率大學今天發表關於倫敦奧運日本代表隊的調查，民眾「最期待的比賽」與
: 「一定要看的比賽」，都是女子足球。
: 自從日本女子足球代表隊獲得去年世界盃冠軍後，日本民眾對女足的關心度大增，大家都
: 期待選手們能在這次倫敦奧運奪下金牌。
: 在「最可能奪下金牌」調查項目中，有82%的民眾認為，男子體操選手內村航平機會最大
: ，71%認為男子游泳選手北島康介能為日本再度奪金。
: 日本女足的第1場比賽被安排在奧運開幕典禮之前，日本時間26日凌晨1時，對手是加拿大
: 隊，不少狂熱的粉絲直接趕到倫敦，當場為女足隊加油。
: 根據「電通總研」的調查，88%的民眾會在家看實況轉播，但是重要的比賽大概都在半夜
: ，除了女足第1戰之外，北島康介很可能出場的男子200公尺蛙式決賽也是凌晨，不少民眾
: 已經做好熬夜觀賽的準備。
: 全文網址: 倫敦奧運 日民眾最關心女足 | 運動 | 即時新聞 | 聯合新聞網
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/7246932.shtml#ixzz21YbjcG2z
: Power By udn.com
: 女足>//////////////<

日女足搭經濟艙 男足卻享商務艙

【聯合報╱編譯王麗娟／報導】

英國「衛報」19日報導，日本國家女足代表隊16日啟程赴法國進行暖身賽，踏上前往倫敦
奧運的旅程，日本國家男足代表隊也同行。令人吃驚的是，女足隊坐的是經濟艙，男足隊
卻是商務艙，而女足隊還是去年夏天在德國摘下世界杯冠軍的勁旅，引起性別歧視爭議。

33歲的女足隊長澤穗希打趣告訴日媒：「我想應該反過來，單就年齡來說，我們還年長一
些，更該坐商務艙。」此外，日本女足隊在倫敦奧運奪牌的機率也遠高於男足隊，更該受
到禮遇。

日本奧會解釋，女足選手多數是半職業球員，而根據規定，業餘選手只能坐經濟艙。有些
知名選手可靠私人贊助換坐商務艙，但因女足隊是團隊，為維持團隊精神，一概搭經濟艙
。

日本足協說，男足已經職業化，所以自1996年亞特蘭大奧運起即是搭商務艙。

http://topic.udn.com/london2012/storypage.jsp?f_ART_ID=532

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.239.35
推 ccl007:女足拿下世界冠軍好像白拿的 07/25 00:21
→ Leeng:已經過30的BBA給我閉嘴!!!! 07/25 00:27

作者: les5277 (小賭怡情，大賭興家。) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 「活在世上就是上下班 沒意義」
時間: Wed Jul 25 00:22:24 2012

想死就讓他死，自殺的人不用救。

生命的意義要自己去找，別人告訴你你就要活了嗎?

那是你在活還是別人在活?

還是你替別人活? 生命不是那種那麼輕易就可以放下的東西。



只有一次就沒有了，既然決定要死那就去死吧。


就這麼死去會甘願嗎?


很多人根本不知道為什麼活，也不知道為什麼死

不知道為什麼讀書，也不知道為什麼結婚 好像別人有

自己也要，看看一樣條件的人都做些什麼事情。

就要作一下，某A看到了 跟那個自殺的人條件差不多

所以他也自殺了，30好像應該找人結婚了也結了。


這個世界根本就不是誰告訴你應該做什麼，難道手機只有I PHONE?

難道只能崇拜某些事情了。開創的人的太少了，好處是你當第一個就可以

賺其他盲從的羊兒的錢。


這樣下去台灣不會有人改變世界，想什麼就去做啊。

說一堆廢話，就算你想當壞蛋也會有人出來阻止你。

想自殺? 那就去死吧 。

不要浪費想活著的人的資源。消失沒有人會覺得可惜 ~~~

自己放棄自己，沒得救。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.175.72
噓 wahaha99:你個版? 07/25 00:22
→ jimmmy:很好的心得文 但無掛 07/25 00:23
→ a900632000:別自介好嗎 你那狗屁人生觀 我沒興趣知道 多讀點書好嗎 07/25 00:23
你可以不用推文表達意見啊 XD 但是罵出來也好我怕你憋著對身體不好。
然後這跟書讀得多不多也沒有關係。
→ theeht:?????? 07/25 00:23
→ passwd:推最後一句 07/25 00:23
→ tknetlll:心得文請適可而止 07/25 00:23
噓 WilliamWill:有些人只是一時迷惘，但你迷惘的時候，我不會叫你去死 07/25 00:24
沒有慫恿他 但是他想死那就讓他死
噓 Norther:所以當你親友想自殺時,你也會對他們說這些話? 07/25 00:25
沒有錯
噓 simdavid:我想知道你是貴庚打出這種程度的文章... 07/25 00:25
這跟年紀什麼的沒有關係

如果看多了遇多了要自殺的人，你只會覺得那些想死的活著只是浪費社會資源

真的會自殺的人，救會像新聞中的不會讓人知道也不會給你機會去阻止。

只有那些要死不活的才會讓別人知道托托拉拉。

這麼多人想活，有些人卻想死。那就成全他們。那是他的選擇，沒什麼好說的。


※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:31)
噓 kzzoz80: 07/25 00:25
→ jily:心得文? 你的八卦咧? 07/25 00:26
噓 a900632000:多想想你可以少發一次廢文 少在那邊自以為嘴臉看了討厭 07/25 00:26
你也是不是嗎
噓 GGGGGforever:學生嗎？ 07/25 00:26
噓 DusTInHofmAN:嗯嗯 我高中時也這麼想 你滿18了嗎? 07/25 00:27
你應該繼續保持的
→ tokyoto:走錯板了 07/25 00:27
→ NoOneThere:人家活著的時候你鳥都不鳥, 死了就開始批鬥假高尚 07/25 00:27
他不死 事件沒發生那要怎麼表達?
→ a900632000:國中生啦 中二宣言 沒腦袋不知道在氣憤什麼 07/25 00:27
替那些真正想活下去卻沒機會的人不值啊
噓 lulicat:真的是不會想 07/25 00:29
噓 MUCHMONEY:等你碰到大挫折再來看自己寫的這篇 07/25 00:30

不管碰到什麼活下去是我唯一的選項~~ 跟挫折一點關係都沒有
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:34)
→ shwkz:自殺的人不用救 ← 你媽要是想自殺 你:想死就讓他死 XD 07/25 00:31
噓 qe70r178rl:今年國中二年級升國三嗎?我知道基測壓力很大 07/25 00:32
噓 a900632000:自殺想給別人看一方面也是求救 少在那邊造口業 07/25 00:32
→ shwkz:你爸要是想自殺 ← 結果你還在上PTT打心得文 XD 07/25 00:33
→ a900632000:有多少長輩年紀大了有憂鬱症 你能難保不是你媽? 07/25 00:33
感謝各位關心我父母 不過他們可強悍了

不會隨便想要自殺~~現在責任已了。想做什麼就隨便他們
推 dapiko:這篇弱掉了XD 07/25 00:33
推 coffee777:說老實話~~還滿中肯的.... 07/25 00:33
→ a900632000:樓上水準可見一般 還是你是他同學? 07/25 00:34
噓 touma:沒八卦耶 07/25 00:35
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:37)
推 shcjosh:同意 死不死是自己的選擇 07/25 00:35
→ a900632000:你可以去各版搜我文章看看 看我文章有沒有你廢 07/25 00:35
不用做這麼麻煩的事情，閣下一直急於證明自己

也是一種沒自信的表現。我又何苦浪費時間呢?
推 coffee777:也許我水準沒有很高~但是想死這種心態~實在不可取 07/25 00:36
噓 bomber7382:好中二的文章 差點起雞皮疙瘩..... 07/25 00:36
怎麼會中二呢?

你好像搞錯中二的定義 中二就是我所說的這種人啊
→ shwkz:結論:要看什麼人自殺吧 如果是政治人物 應該沒人會阻止... 07/25 00:37
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:38)
噓 a900632000:現在責任已了。想做什麼就隨便他們 中二無誤 07/25 00:37
→ jily:雖我也覺得活著的意義要自己去追尋 但我不會叫想自殺的人去死 07/25 00:38
現在的人都不把文看清楚，我幾時叫自殺的人去死呢?
我只說那是他的選擇，沒必要去干預。他想就讓他去死。
某方面來說我是尊重他。


→ shwkz:可是我覺得如果你是學生Po這種文 心態還太天真吧... 07/25 00:38
→ a900632000:等你遇到人生變卦再回來看看你發了什麼文 該活該死? 07/25 00:38
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:40)
→ change1012:人生觀問題 沒甚麼好吵的~沒有正確答案 07/25 00:39
噓 MUCHMONEY:沒碰到之前都很鐵齒 ㄎㄎ 07/25 00:39
噓 jennyperi:我國二的時候想法跟你一樣 07/25 00:40
推 coffee777:自己的人生自己選擇~~如果死意堅決~想自殺~誰都無法阻止 07/25 00:40
噓 bomber7382:你說的人中二 但你也是阿 有矛盾嗎XD 07/25 00:40
→ jily:想自殺的人 也許他也曾找到屬於自己生命的意義 但卻失去了 07/25 00:40
→ GGGGGforever:可以說一下你幾年次的嗎 真的很好奇耶 我先說我72 07/25 00:40
→ a900632000:http://ppt.cc/u,gC 中二病無誤 你看看你 07/25 00:40
→ jily:你的倒數第三行→"想自殺? 那就去死吧 。" 07/25 00:41
是啊那是他的選擇，想那就去做啊

一個人想喝水，想不吃飯你會去阻止他嗎? 那是他的自由意志

就算他想死，你也不應該阻止他。因為那是他的決定。
→ a900632000:請參照行為一篇 07/25 00:41
急著想證明的人跟表達自我的人不是閣下你嗎?
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:43)
→ jily:究竟是你沒看清楚你自己的文?還是我? 07/25 00:42
→ a900632000:整篇就那邊無限跳針 迴避對自己不利的點 反省一下好嗎 07/25 00:43
哪點對我不利了呢?不要激動冷靜一點 慢慢說
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:44)
→ a900632000:「活在世上就是上下班 沒意義」 你是經歷過嗎? 07/25 00:44
你想表達 你們當中若誰沒有罪，就起身來拿石頭丟他?

沒經歷過就不要批評? 台灣雖然不大但是以現在的失業率來說

也有不少人失業，在你很偽善想討伐我的論點的時候。有很多人正對自己的生命

對自己的人生負責，正在加班。他們也有埋怨，他們不夠堅強?

難道他們是白癡嗎? 不是，他們沒有"選擇"去自殺。

新聞裡的"自殺"是他們的選擇，看到新聞要去選擇自殺的人或是有自殺這個念頭的人

都是他們的選擇。跟我有沒有經歷過沒有關係，路是自己選的。

所以決定了自殺那就去死吧，世界不會為了你而改變。

自殺了太陽明天還是照常升起來，幸運點上報紙多了篇新聞。

不幸一點，可能連格子都沒有吧。

→ a900632000:還淪的到你來講 我不是要表達自我 別跳針 07/25 00:44

自殺逃避事情的滿符合中二的啊，不認同社會覺得都不了解他們虧欠他們

所以選擇自殺來解脫或是來逃避。 積極面對人生好像不會發生這種事情吧



※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:52)
→ Norther:媽媽得憂鬱症想死 --> 恩 快去吧 07/25 00:45
→ jily:涂爾幹在1897年有一部關於《自殺論》的經典著作 也許你該看看 07/25 00:45
→ Norther:女兒被壞男人XX很難過很想死 --> 恩 快滾 別浪費社會資源 07/25 00:46
→ jily:其人和其書都非常的有名 07/25 00:46
→ a900632000:沒看過幾本哲學書 當自己是哲學家 07/25 00:46
看過書才能當哲學家? 最初的哲學 好像也沒有什麼文本


→ a900632000:"會對生死和宇宙、自己和他人、身邊物體的存在等感到焦 07/25 00:47
→ shwkz:結論就是你太年輕沒同理心 換做你家人 你就不會這樣了 07/25 00:47
→ Norther:等你遇到你身旁摯愛遇到這種事你還說得出口我佩服你 07/25 00:47
→ hcrcool:想死就死，想強姦，想殺人，就做就做吧!!是嗎? 07/25 00:47
沒錯，我也說了會有人阻止你。


→ a900632000:慮" 中二不是病 病起來要人命 07/25 00:47
→ jily:如果你沒時間看《自殺論》就看看維基百科 http://ppt.cc/0D0l 07/25 00:47
→ a900632000:有沒有交過女朋友?她月經來哭說好痛苦想死 07/25 00:48
→ a900632000:你會叫她去死 然後說這是尊重她的決定嗎 07/25 00:48
你真的有女朋友嗎?



→ a900632000:單一論點+無同理心 就對你不利了 去躲棉被哭哭好嗎 07/25 00:49
表達一種看法，沒有所謂利與不利。 天氣很熱晚點開冷氣我再蓋吧
→ jily:自殺是一項嚴肅的課題 應該用更認真的態度去面對 07/25 00:49
所以既然他決定，那就代表他思考過了。

如果他後悔了就是思考不周全，他要對他自己的選擇負責。
→ sam352306:趕快去大賭啦 07/25 00:49
還有七個多小時
→ jily:那並不全是自殺者的責任 07/25 00:50
→ a900632000:不懂得分析事情的定義 行為 影響 來這邊當鍵盤哲學家 07/25 00:51
沒有當哲學家，我好像無緣無故被加註了很多身分

→ sam352306:J不要太認真了.. 07/25 00:51
噓 Pttntu:在 BigBanciao板看他自介..應該不到 25吧 07/25 00:51
感謝你讓我年輕了~~~

→ a900632000:一看到不利又躲起來了 等風頭過阿?阿不是很高尚? 07/25 00:52
我並非躲起來，你急於證明你處於這個議題的有利地位，我只是在回文

獲得你得認同或是理解。要解釋一個概念給不同聲音的人理解或是認同是很難的一見事情

特別在他們熱血無敵義憤填膺，同時覺得又急於證明自己的時候。


推 jily:好吧 也是啦 唉~ 07/25 00:52


噓 touma:不認同別人 也不需要打壓異樣聲音 尊重是種美德 07/25 00:53
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:55)
噓 jily:抱歉 剛推錯 噓回來 07/25 00:54
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:56)
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:57)
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:02)
噓 a900632000:又跳針了 你解釋了什麼 你有針對你的議題去做分析嗎 07/25 00:57
噓 touma:你也只是急於證明你的觀點 但是別人不認同 所以很想別人認同 07/25 01:01
我的語氣應該不像是很激動的證明吧? 我是跟a9解釋

我也從來沒有一出手就給人扣帽子呢~~
推 kaobeh:推你勇敢說出心裡話.這裡是一言堂,或許某天同樣文章會推爆 07/25 01:02
→ touma:就算別人不認同又如何 打壓異樣聲音 好像沒有高明到哪去 07/25 01:03
由頭至尾 我只是闡述我沒有強迫別人認同。我只有說出我心裡所想

也沒有打壓，一直汙名化跟刻意推我進某些範圍的似乎是別人。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:06)
噓 a900632000:沒有充實的文章內容的論點 我想不值得支持 07/25 01:03
→ a900632000:這跟記者隨便發篇網友XX心得有何差別 沒做功課阿 07/25 01:04
上面好多系列文也都是闡述一個論點，也沒有很多論證。
也許就是合乎某些人的口味。那便是好詩好文。

何謂充實呢?

→ xdgogogo:比起這篇的論點 我更覺得原PO對a90的方法好高招 整個架 07/25 01:06
→ xdgogogo:空他 又在很逆勢的情況下反擊成功 造成對方狂打空氣自爆 07/25 01:07
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:09)
噓 touma:在我看來 你們不就是一條線的兩端 即使你跟他講再多也無解 07/25 01:08
噓 a900632000:也是 給他一堆資料看了又如何 07/25 01:09
→ a900632000:他根本不在意他對不對 07/25 01:09
如同我文所說，什麼是對呢? 你的對跟我的對一樣嗎?

這是我的想法。無所謂對或不對。


→ touma:回文不就是一種不認同 希望別人認同的行為 07/25 01:09
不認同我會加注對方是錯的 我會批評對方是錯的

不過我從頭到尾只有一再的盡力的表達我的意見。並沒有援引很多有號碼的板凳

或是有沒有過經驗，這種實證。來構陷別人喔。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:13)
→ a900632000:J大自殺論回文就夠有料 不是口味的問題是"佐證" 07/25 01:10
佐證?對J大的回文我只想

"人一開始都是一張白紙，而之後的路都是自己選的。"

有人天生就是會選擇逃避，有的人會選擇超越。

自殺是一種結局，這之前可以做選擇。是什麼因素影響你判斷並不太重要

重點是你選擇了這個結局，既然是自己的選擇。那就死吧。

→ xdgogogo:因為他不在意你在意 所以你整個被釣起來了 氣急敗壞XD 07/25 01:11
→ touma:我主觀認為語氣方面有點激動 但是我認為兩位其實都是一樣的 07/25 01:11
→ touma:這種沒營養的討論 早點打斷比較好吧 07/25 01:12
→ a900632000:樓上說的是 在八卦討論哲理根本是自討苦吃 07/25 01:12
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:19)
噓 touma:當你想要表達自己的意見的時候 就算你不認為是不認同 07/25 01:15
→ touma:但在其他人看起來就是如此 這就是事情的一體兩面 07/25 01:16
→ touma:所以兩位都請結束這些對話吧 07/25 01:17
噓 TOOYA:當你的文被絕大多數人幹譙的時候 還不知檢討 自以為一夫當關 07/25 01:18

你可以對著當年反抗納粹說這句話或是任何的多數決嗯哼
推 Habanero:絕大多數人幹譙也不代表是對的，那不過是群眾暴力罷了 07/25 01:19
推 syin2:我覺得你說得有道理~ 07/25 01:19
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:20)
→ Habanero:你們只是想把原PO剝光然後遊街示眾而已 07/25 01:20
→ erickevin:想起拿破崙說:我是兩種不同的人：有頭腦的人和有良心的 07/25 01:31
→ erickevin:人。不要以為我沒有像別人那樣的多情善感的心。 07/25 01:31
→ erickevin:但是我從很早的少年時代起， 07/25 01:32
→ erickevin:就儘力使這條心弦靜止下來，以致現在它不發出一點聲響。 07/25 01:32

當心中翩翩飛舞的蝴蝶死了，你才能單純的看事情。

※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:35)