作者: les5277 (小賭怡情，大賭興家。) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 「活在世上就是上下班 沒意義」
時間: Wed Jul 25 00:22:24 2012
想死就讓他死，自殺的人不用救。
生命的意義要自己去找，別人告訴你你就要活了嗎?
那是你在活還是別人在活?
還是你替別人活? 生命不是那種那麼輕易就可以放下的東西。
只有一次就沒有了，既然決定要死那就去死吧。
就這麼死去會甘願嗎?
很多人根本不知道為什麼活，也不知道為什麼死
不知道為什麼讀書，也不知道為什麼結婚 好像別人有
自己也要，看看一樣條件的人都做些什麼事情。
就要作一下，某A看到了 跟那個自殺的人條件差不多
所以他也自殺了，30好像應該找人結婚了也結了。
這個世界根本就不是誰告訴你應該做什麼，難道手機只有I PHONE?
難道只能崇拜某些事情了。開創的人的太少了，好處是你當第一個就可以
賺其他盲從的羊兒的錢。
這樣下去台灣不會有人改變世界，想什麼就去做啊。
說一堆廢話，就算你想當壞蛋也會有人出來阻止你。
想自殺? 那就去死吧 。
不要浪費想活著的人的資源。消失沒有人會覺得可惜 ~~~
自己放棄自己，沒得救。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.175.72
噓 wahaha99:你個版? 07/25 00:22
→ jimmmy:很好的心得文 但無掛 07/25 00:23
→ a900632000:別自介好嗎 你那狗屁人生觀 我沒興趣知道 多讀點書好嗎 07/25 00:23
你可以不用推文表達意見啊 XD 但是罵出來也好我怕你憋著對身體不好。
然後這跟書讀得多不多也沒有關係。
→ theeht:?????? 07/25 00:23
→ passwd:推最後一句 07/25 00:23
→ tknetlll:心得文請適可而止 07/25 00:23
噓 WilliamWill:有些人只是一時迷惘，但你迷惘的時候，我不會叫你去死 07/25 00:24
沒有慫恿他 但是他想死那就讓他死
噓 Norther:所以當你親友想自殺時,你也會對他們說這些話? 07/25 00:25
沒有錯
噓 simdavid:我想知道你是貴庚打出這種程度的文章... 07/25 00:25
這跟年紀什麼的沒有關係
如果看多了遇多了要自殺的人，你只會覺得那些想死的活著只是浪費社會資源
真的會自殺的人，救會像新聞中的不會讓人知道也不會給你機會去阻止。
只有那些要死不活的才會讓別人知道托托拉拉。
這麼多人想活，有些人卻想死。那就成全他們。那是他的選擇，沒什麼好說的。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:31)
噓 kzzoz80: 07/25 00:25
→ jily:心得文? 你的八卦咧? 07/25 00:26
噓 a900632000:多想想你可以少發一次廢文 少在那邊自以為嘴臉看了討厭 07/25 00:26
你也是不是嗎
噓 GGGGGforever:學生嗎？ 07/25 00:26
噓 DusTInHofmAN:嗯嗯 我高中時也這麼想 你滿18了嗎? 07/25 00:27
你應該繼續保持的
→ tokyoto:走錯板了 07/25 00:27
→ NoOneThere:人家活著的時候你鳥都不鳥, 死了就開始批鬥假高尚 07/25 00:27
他不死 事件沒發生那要怎麼表達?
→ a900632000:國中生啦 中二宣言 沒腦袋不知道在氣憤什麼 07/25 00:27
替那些真正想活下去卻沒機會的人不值啊
噓 lulicat:真的是不會想 07/25 00:29
噓 MUCHMONEY:等你碰到大挫折再來看自己寫的這篇 07/25 00:30
不管碰到什麼活下去是我唯一的選項~~ 跟挫折一點關係都沒有
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:34)
→ shwkz:自殺的人不用救 ← 你媽要是想自殺 你:想死就讓他死 XD 07/25 00:31
噓 qe70r178rl:今年國中二年級升國三嗎?我知道基測壓力很大 07/25 00:32
噓 a900632000:自殺想給別人看一方面也是求救 少在那邊造口業 07/25 00:32
→ shwkz:你爸要是想自殺 ← 結果你還在上PTT打心得文 XD 07/25 00:33
→ a900632000:有多少長輩年紀大了有憂鬱症 你能難保不是你媽? 07/25 00:33
感謝各位關心我父母 不過他們可強悍了
不會隨便想要自殺~~現在責任已了。想做什麼就隨便他們
推 dapiko:這篇弱掉了XD 07/25 00:33
推 coffee777:說老實話~~還滿中肯的.... 07/25 00:33
→ a900632000:樓上水準可見一般 還是你是他同學? 07/25 00:34
噓 touma:沒八卦耶 07/25 00:35
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:37)
推 shcjosh:同意 死不死是自己的選擇 07/25 00:35
→ a900632000:你可以去各版搜我文章看看 看我文章有沒有你廢 07/25 00:35
不用做這麼麻煩的事情，閣下一直急於證明自己
也是一種沒自信的表現。我又何苦浪費時間呢?
推 coffee777:也許我水準沒有很高~但是想死這種心態~實在不可取 07/25 00:36
噓 bomber7382:好中二的文章 差點起雞皮疙瘩..... 07/25 00:36
怎麼會中二呢?
你好像搞錯中二的定義 中二就是我所說的這種人啊
→ shwkz:結論:要看什麼人自殺吧 如果是政治人物 應該沒人會阻止... 07/25 00:37
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:38)
噓 a900632000:現在責任已了。想做什麼就隨便他們 中二無誤 07/25 00:37
→ jily:雖我也覺得活著的意義要自己去追尋 但我不會叫想自殺的人去死 07/25 00:38
現在的人都不把文看清楚，我幾時叫自殺的人去死呢?
我只說那是他的選擇，沒必要去干預。他想就讓他去死。
某方面來說我是尊重他。
→ shwkz:可是我覺得如果你是學生Po這種文 心態還太天真吧... 07/25 00:38
→ a900632000:等你遇到人生變卦再回來看看你發了什麼文 該活該死? 07/25 00:38
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:40)
→ change1012:人生觀問題 沒甚麼好吵的~沒有正確答案 07/25 00:39
噓 MUCHMONEY:沒碰到之前都很鐵齒 ㄎㄎ 07/25 00:39
噓 jennyperi:我國二的時候想法跟你一樣 07/25 00:40
推 coffee777:自己的人生自己選擇~~如果死意堅決~想自殺~誰都無法阻止 07/25 00:40
噓 bomber7382:你說的人中二 但你也是阿 有矛盾嗎XD 07/25 00:40
→ jily:想自殺的人 也許他也曾找到屬於自己生命的意義 但卻失去了 07/25 00:40
→ GGGGGforever:可以說一下你幾年次的嗎 真的很好奇耶 我先說我72 07/25 00:40
→ a900632000:http://ppt.cc/u,gC 中二病無誤 你看看你 07/25 00:40
→ jily:你的倒數第三行→"想自殺? 那就去死吧 。" 07/25 00:41
是啊那是他的選擇，想那就去做啊
一個人想喝水，想不吃飯你會去阻止他嗎? 那是他的自由意志
就算他想死，你也不應該阻止他。因為那是他的決定。
→ a900632000:請參照行為一篇 07/25 00:41
急著想證明的人跟表達自我的人不是閣下你嗎?
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:43)
→ jily:究竟是你沒看清楚你自己的文?還是我? 07/25 00:42
→ a900632000:整篇就那邊無限跳針 迴避對自己不利的點 反省一下好嗎 07/25 00:43
哪點對我不利了呢?不要激動冷靜一點 慢慢說
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:44)
→ a900632000:「活在世上就是上下班 沒意義」 你是經歷過嗎? 07/25 00:44
你想表達 你們當中若誰沒有罪，就起身來拿石頭丟他?
沒經歷過就不要批評? 台灣雖然不大但是以現在的失業率來說
也有不少人失業，在你很偽善想討伐我的論點的時候。有很多人正對自己的生命
對自己的人生負責，正在加班。他們也有埋怨，他們不夠堅強?
難道他們是白癡嗎? 不是，他們沒有"選擇"去自殺。
新聞裡的"自殺"是他們的選擇，看到新聞要去選擇自殺的人或是有自殺這個念頭的人
都是他們的選擇。跟我有沒有經歷過沒有關係，路是自己選的。
所以決定了自殺那就去死吧，世界不會為了你而改變。
自殺了太陽明天還是照常升起來，幸運點上報紙多了篇新聞。
不幸一點，可能連格子都沒有吧。
→ a900632000:還淪的到你來講 我不是要表達自我 別跳針 07/25 00:44
自殺逃避事情的滿符合中二的啊，不認同社會覺得都不了解他們虧欠他們
所以選擇自殺來解脫或是來逃避。 積極面對人生好像不會發生這種事情吧
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:52)
→ Norther:媽媽得憂鬱症想死 --> 恩 快去吧 07/25 00:45
→ jily:涂爾幹在1897年有一部關於《自殺論》的經典著作 也許你該看看 07/25 00:45
→ Norther:女兒被壞男人XX很難過很想死 --> 恩 快滾 別浪費社會資源 07/25 00:46
→ jily:其人和其書都非常的有名 07/25 00:46
→ a900632000:沒看過幾本哲學書 當自己是哲學家 07/25 00:46
看過書才能當哲學家? 最初的哲學 好像也沒有什麼文本
→ a900632000:"會對生死和宇宙、自己和他人、身邊物體的存在等感到焦 07/25 00:47
→ shwkz:結論就是你太年輕沒同理心 換做你家人 你就不會這樣了 07/25 00:47
→ Norther:等你遇到你身旁摯愛遇到這種事你還說得出口我佩服你 07/25 00:47
→ hcrcool:想死就死，想強姦，想殺人，就做就做吧!!是嗎? 07/25 00:47
沒錯，我也說了會有人阻止你。
→ a900632000:慮" 中二不是病 病起來要人命 07/25 00:47
→ jily:如果你沒時間看《自殺論》就看看維基百科 http://ppt.cc/0D0l 07/25 00:47
→ a900632000:有沒有交過女朋友?她月經來哭說好痛苦想死 07/25 00:48
→ a900632000:你會叫她去死 然後說這是尊重她的決定嗎 07/25 00:48
你真的有女朋友嗎?
→ a900632000:單一論點+無同理心 就對你不利了 去躲棉被哭哭好嗎 07/25 00:49
表達一種看法，沒有所謂利與不利。 天氣很熱晚點開冷氣我再蓋吧
→ jily:自殺是一項嚴肅的課題 應該用更認真的態度去面對 07/25 00:49
所以既然他決定，那就代表他思考過了。
如果他後悔了就是思考不周全，他要對他自己的選擇負責。
→ sam352306:趕快去大賭啦 07/25 00:49
還有七個多小時
→ jily:那並不全是自殺者的責任 07/25 00:50
→ a900632000:不懂得分析事情的定義 行為 影響 來這邊當鍵盤哲學家 07/25 00:51
沒有當哲學家，我好像無緣無故被加註了很多身分
→ sam352306:J不要太認真了.. 07/25 00:51
噓 Pttntu:在 BigBanciao板看他自介..應該不到 25吧 07/25 00:51
感謝你讓我年輕了~~~
→ a900632000:一看到不利又躲起來了 等風頭過阿?阿不是很高尚? 07/25 00:52
我並非躲起來，你急於證明你處於這個議題的有利地位，我只是在回文
獲得你得認同或是理解。要解釋一個概念給不同聲音的人理解或是認同是很難的一見事情
特別在他們熱血無敵義憤填膺，同時覺得又急於證明自己的時候。
推 jily:好吧 也是啦 唉~ 07/25 00:52
噓 touma:不認同別人 也不需要打壓異樣聲音 尊重是種美德 07/25 00:53
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:55)
噓 jily:抱歉 剛推錯 噓回來 07/25 00:54
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:56)
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:57)
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:02)
噓 a900632000:又跳針了 你解釋了什麼 你有針對你的議題去做分析嗎 07/25 00:57
噓 touma:你也只是急於證明你的觀點 但是別人不認同 所以很想別人認同 07/25 01:01
我的語氣應該不像是很激動的證明吧? 我是跟a9解釋
我也從來沒有一出手就給人扣帽子呢~~
推 kaobeh:推你勇敢說出心裡話.這裡是一言堂,或許某天同樣文章會推爆 07/25 01:02
→ touma:就算別人不認同又如何 打壓異樣聲音 好像沒有高明到哪去 07/25 01:03
由頭至尾 我只是闡述我沒有強迫別人認同。我只有說出我心裡所想
也沒有打壓，一直汙名化跟刻意推我進某些範圍的似乎是別人。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:06)
噓 a900632000:沒有充實的文章內容的論點 我想不值得支持 07/25 01:03
→ a900632000:這跟記者隨便發篇網友XX心得有何差別 沒做功課阿 07/25 01:04
上面好多系列文也都是闡述一個論點，也沒有很多論證。
也許就是合乎某些人的口味。那便是好詩好文。
何謂充實呢?
→ xdgogogo:比起這篇的論點 我更覺得原PO對a90的方法好高招 整個架 07/25 01:06
→ xdgogogo:空他 又在很逆勢的情況下反擊成功 造成對方狂打空氣自爆 07/25 01:07
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:09)
噓 touma:在我看來 你們不就是一條線的兩端 即使你跟他講再多也無解 07/25 01:08
噓 a900632000:也是 給他一堆資料看了又如何 07/25 01:09
→ a900632000:他根本不在意他對不對 07/25 01:09
如同我文所說，什麼是對呢? 你的對跟我的對一樣嗎?
這是我的想法。無所謂對或不對。
→ touma:回文不就是一種不認同 希望別人認同的行為 07/25 01:09
不認同我會加注對方是錯的 我會批評對方是錯的
不過我從頭到尾只有一再的盡力的表達我的意見。並沒有援引很多有號碼的板凳
或是有沒有過經驗，這種實證。來構陷別人喔。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:13)
→ a900632000:J大自殺論回文就夠有料 不是口味的問題是"佐證" 07/25 01:10
佐證?對J大的回文我只想
"人一開始都是一張白紙，而之後的路都是自己選的。"
有人天生就是會選擇逃避，有的人會選擇超越。
自殺是一種結局，這之前可以做選擇。是什麼因素影響你判斷並不太重要
重點是你選擇了這個結局，既然是自己的選擇。那就死吧。
→ xdgogogo:因為他不在意你在意 所以你整個被釣起來了 氣急敗壞XD 07/25 01:11
→ touma:我主觀認為語氣方面有點激動 但是我認為兩位其實都是一樣的 07/25 01:11
→ touma:這種沒營養的討論 早點打斷比較好吧 07/25 01:12
→ a900632000:樓上說的是 在八卦討論哲理根本是自討苦吃 07/25 01:12
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:19)
噓 touma:當你想要表達自己的意見的時候 就算你不認為是不認同 07/25 01:15
→ touma:但在其他人看起來就是如此 這就是事情的一體兩面 07/25 01:16
→ touma:所以兩位都請結束這些對話吧 07/25 01:17
噓 TOOYA:當你的文被絕大多數人幹譙的時候 還不知檢討 自以為一夫當關 07/25 01:18
你可以對著當年反抗納粹說這句話或是任何的多數決嗯哼
推 Habanero:絕大多數人幹譙也不代表是對的，那不過是群眾暴力罷了 07/25 01:19
推 syin2:我覺得你說得有道理~ 07/25 01:19
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:20)
→ Habanero:你們只是想把原PO剝光然後遊街示眾而已 07/25 01:20
→ erickevin:想起拿破崙說:我是兩種不同的人：有頭腦的人和有良心的 07/25 01:31
→ erickevin:人。不要以為我沒有像別人那樣的多情善感的心。 07/25 01:31
→ erickevin:但是我從很早的少年時代起， 07/25 01:32
→ erickevin:就儘力使這條心弦靜止下來，以致現在它不發出一點聲響。 07/25 01:32
當心中翩翩飛舞的蝴蝶死了，你才能單純的看事情。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:35)
標題: Re: [新聞] 「活在世上就是上下班 沒意義」
時間: Wed Jul 25 00:22:24 2012
想死就讓他死，自殺的人不用救。
生命的意義要自己去找，別人告訴你你就要活了嗎?
那是你在活還是別人在活?
還是你替別人活? 生命不是那種那麼輕易就可以放下的東西。
只有一次就沒有了，既然決定要死那就去死吧。
就這麼死去會甘願嗎?
很多人根本不知道為什麼活，也不知道為什麼死
不知道為什麼讀書，也不知道為什麼結婚 好像別人有
自己也要，看看一樣條件的人都做些什麼事情。
就要作一下，某A看到了 跟那個自殺的人條件差不多
所以他也自殺了，30好像應該找人結婚了也結了。
這個世界根本就不是誰告訴你應該做什麼，難道手機只有I PHONE?
難道只能崇拜某些事情了。開創的人的太少了，好處是你當第一個就可以
賺其他盲從的羊兒的錢。
這樣下去台灣不會有人改變世界，想什麼就去做啊。
說一堆廢話，就算你想當壞蛋也會有人出來阻止你。
想自殺? 那就去死吧 。
不要浪費想活著的人的資源。消失沒有人會覺得可惜 ~~~
自己放棄自己，沒得救。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.175.72
噓 wahaha99:你個版? 07/25 00:22
→ jimmmy:很好的心得文 但無掛 07/25 00:23
→ a900632000:別自介好嗎 你那狗屁人生觀 我沒興趣知道 多讀點書好嗎 07/25 00:23
你可以不用推文表達意見啊 XD 但是罵出來也好我怕你憋著對身體不好。
然後這跟書讀得多不多也沒有關係。
→ theeht:?????? 07/25 00:23
→ passwd:推最後一句 07/25 00:23
→ tknetlll:心得文請適可而止 07/25 00:23
噓 WilliamWill:有些人只是一時迷惘，但你迷惘的時候，我不會叫你去死 07/25 00:24
沒有慫恿他 但是他想死那就讓他死
噓 Norther:所以當你親友想自殺時,你也會對他們說這些話? 07/25 00:25
沒有錯
噓 simdavid:我想知道你是貴庚打出這種程度的文章... 07/25 00:25
這跟年紀什麼的沒有關係
如果看多了遇多了要自殺的人，你只會覺得那些想死的活著只是浪費社會資源
真的會自殺的人，救會像新聞中的不會讓人知道也不會給你機會去阻止。
只有那些要死不活的才會讓別人知道托托拉拉。
這麼多人想活，有些人卻想死。那就成全他們。那是他的選擇，沒什麼好說的。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:31)
噓 kzzoz80: 07/25 00:25
→ jily:心得文? 你的八卦咧? 07/25 00:26
噓 a900632000:多想想你可以少發一次廢文 少在那邊自以為嘴臉看了討厭 07/25 00:26
你也是不是嗎
噓 GGGGGforever:學生嗎？ 07/25 00:26
噓 DusTInHofmAN:嗯嗯 我高中時也這麼想 你滿18了嗎? 07/25 00:27
你應該繼續保持的
→ tokyoto:走錯板了 07/25 00:27
→ NoOneThere:人家活著的時候你鳥都不鳥, 死了就開始批鬥假高尚 07/25 00:27
他不死 事件沒發生那要怎麼表達?
→ a900632000:國中生啦 中二宣言 沒腦袋不知道在氣憤什麼 07/25 00:27
替那些真正想活下去卻沒機會的人不值啊
噓 lulicat:真的是不會想 07/25 00:29
噓 MUCHMONEY:等你碰到大挫折再來看自己寫的這篇 07/25 00:30
不管碰到什麼活下去是我唯一的選項~~ 跟挫折一點關係都沒有
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:34)
→ shwkz:自殺的人不用救 ← 你媽要是想自殺 你:想死就讓他死 XD 07/25 00:31
噓 qe70r178rl:今年國中二年級升國三嗎?我知道基測壓力很大 07/25 00:32
噓 a900632000:自殺想給別人看一方面也是求救 少在那邊造口業 07/25 00:32
→ shwkz:你爸要是想自殺 ← 結果你還在上PTT打心得文 XD 07/25 00:33
→ a900632000:有多少長輩年紀大了有憂鬱症 你能難保不是你媽? 07/25 00:33
感謝各位關心我父母 不過他們可強悍了
不會隨便想要自殺~~現在責任已了。想做什麼就隨便他們
推 dapiko:這篇弱掉了XD 07/25 00:33
推 coffee777:說老實話~~還滿中肯的.... 07/25 00:33
→ a900632000:樓上水準可見一般 還是你是他同學? 07/25 00:34
噓 touma:沒八卦耶 07/25 00:35
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:37)
推 shcjosh:同意 死不死是自己的選擇 07/25 00:35
→ a900632000:你可以去各版搜我文章看看 看我文章有沒有你廢 07/25 00:35
不用做這麼麻煩的事情，閣下一直急於證明自己
也是一種沒自信的表現。我又何苦浪費時間呢?
推 coffee777:也許我水準沒有很高~但是想死這種心態~實在不可取 07/25 00:36
噓 bomber7382:好中二的文章 差點起雞皮疙瘩..... 07/25 00:36
怎麼會中二呢?
你好像搞錯中二的定義 中二就是我所說的這種人啊
→ shwkz:結論:要看什麼人自殺吧 如果是政治人物 應該沒人會阻止... 07/25 00:37
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:38)
噓 a900632000:現在責任已了。想做什麼就隨便他們 中二無誤 07/25 00:37
→ jily:雖我也覺得活著的意義要自己去追尋 但我不會叫想自殺的人去死 07/25 00:38
現在的人都不把文看清楚，我幾時叫自殺的人去死呢?
我只說那是他的選擇，沒必要去干預。他想就讓他去死。
某方面來說我是尊重他。
→ shwkz:可是我覺得如果你是學生Po這種文 心態還太天真吧... 07/25 00:38
→ a900632000:等你遇到人生變卦再回來看看你發了什麼文 該活該死? 07/25 00:38
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:40)
→ change1012:人生觀問題 沒甚麼好吵的~沒有正確答案 07/25 00:39
噓 MUCHMONEY:沒碰到之前都很鐵齒 ㄎㄎ 07/25 00:39
噓 jennyperi:我國二的時候想法跟你一樣 07/25 00:40
推 coffee777:自己的人生自己選擇~~如果死意堅決~想自殺~誰都無法阻止 07/25 00:40
噓 bomber7382:你說的人中二 但你也是阿 有矛盾嗎XD 07/25 00:40
→ jily:想自殺的人 也許他也曾找到屬於自己生命的意義 但卻失去了 07/25 00:40
→ GGGGGforever:可以說一下你幾年次的嗎 真的很好奇耶 我先說我72 07/25 00:40
→ a900632000:http://ppt.cc/u,gC 中二病無誤 你看看你 07/25 00:40
→ jily:你的倒數第三行→"想自殺? 那就去死吧 。" 07/25 00:41
是啊那是他的選擇，想那就去做啊
一個人想喝水，想不吃飯你會去阻止他嗎? 那是他的自由意志
就算他想死，你也不應該阻止他。因為那是他的決定。
→ a900632000:請參照行為一篇 07/25 00:41
急著想證明的人跟表達自我的人不是閣下你嗎?
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:43)
→ jily:究竟是你沒看清楚你自己的文?還是我? 07/25 00:42
→ a900632000:整篇就那邊無限跳針 迴避對自己不利的點 反省一下好嗎 07/25 00:43
哪點對我不利了呢?不要激動冷靜一點 慢慢說
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:44)
→ a900632000:「活在世上就是上下班 沒意義」 你是經歷過嗎? 07/25 00:44
你想表達 你們當中若誰沒有罪，就起身來拿石頭丟他?
沒經歷過就不要批評? 台灣雖然不大但是以現在的失業率來說
也有不少人失業，在你很偽善想討伐我的論點的時候。有很多人正對自己的生命
對自己的人生負責，正在加班。他們也有埋怨，他們不夠堅強?
難道他們是白癡嗎? 不是，他們沒有"選擇"去自殺。
新聞裡的"自殺"是他們的選擇，看到新聞要去選擇自殺的人或是有自殺這個念頭的人
都是他們的選擇。跟我有沒有經歷過沒有關係，路是自己選的。
所以決定了自殺那就去死吧，世界不會為了你而改變。
自殺了太陽明天還是照常升起來，幸運點上報紙多了篇新聞。
不幸一點，可能連格子都沒有吧。
→ a900632000:還淪的到你來講 我不是要表達自我 別跳針 07/25 00:44
自殺逃避事情的滿符合中二的啊，不認同社會覺得都不了解他們虧欠他們
所以選擇自殺來解脫或是來逃避。 積極面對人生好像不會發生這種事情吧
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:52)
→ Norther:媽媽得憂鬱症想死 --> 恩 快去吧 07/25 00:45
→ jily:涂爾幹在1897年有一部關於《自殺論》的經典著作 也許你該看看 07/25 00:45
→ Norther:女兒被壞男人XX很難過很想死 --> 恩 快滾 別浪費社會資源 07/25 00:46
→ jily:其人和其書都非常的有名 07/25 00:46
→ a900632000:沒看過幾本哲學書 當自己是哲學家 07/25 00:46
看過書才能當哲學家? 最初的哲學 好像也沒有什麼文本
→ a900632000:"會對生死和宇宙、自己和他人、身邊物體的存在等感到焦 07/25 00:47
→ shwkz:結論就是你太年輕沒同理心 換做你家人 你就不會這樣了 07/25 00:47
→ Norther:等你遇到你身旁摯愛遇到這種事你還說得出口我佩服你 07/25 00:47
→ hcrcool:想死就死，想強姦，想殺人，就做就做吧!!是嗎? 07/25 00:47
沒錯，我也說了會有人阻止你。
→ a900632000:慮" 中二不是病 病起來要人命 07/25 00:47
→ jily:如果你沒時間看《自殺論》就看看維基百科 http://ppt.cc/0D0l 07/25 00:47
→ a900632000:有沒有交過女朋友?她月經來哭說好痛苦想死 07/25 00:48
→ a900632000:你會叫她去死 然後說這是尊重她的決定嗎 07/25 00:48
你真的有女朋友嗎?
→ a900632000:單一論點+無同理心 就對你不利了 去躲棉被哭哭好嗎 07/25 00:49
表達一種看法，沒有所謂利與不利。 天氣很熱晚點開冷氣我再蓋吧
→ jily:自殺是一項嚴肅的課題 應該用更認真的態度去面對 07/25 00:49
所以既然他決定，那就代表他思考過了。
如果他後悔了就是思考不周全，他要對他自己的選擇負責。
→ sam352306:趕快去大賭啦 07/25 00:49
還有七個多小時
→ jily:那並不全是自殺者的責任 07/25 00:50
→ a900632000:不懂得分析事情的定義 行為 影響 來這邊當鍵盤哲學家 07/25 00:51
沒有當哲學家，我好像無緣無故被加註了很多身分
→ sam352306:J不要太認真了.. 07/25 00:51
噓 Pttntu:在 BigBanciao板看他自介..應該不到 25吧 07/25 00:51
感謝你讓我年輕了~~~
→ a900632000:一看到不利又躲起來了 等風頭過阿?阿不是很高尚? 07/25 00:52
我並非躲起來，你急於證明你處於這個議題的有利地位，我只是在回文
獲得你得認同或是理解。要解釋一個概念給不同聲音的人理解或是認同是很難的一見事情
特別在他們熱血無敵義憤填膺，同時覺得又急於證明自己的時候。
推 jily:好吧 也是啦 唉~ 07/25 00:52
噓 touma:不認同別人 也不需要打壓異樣聲音 尊重是種美德 07/25 00:53
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:55)
噓 jily:抱歉 剛推錯 噓回來 07/25 00:54
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:56)
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 00:57)
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:02)
噓 a900632000:又跳針了 你解釋了什麼 你有針對你的議題去做分析嗎 07/25 00:57
噓 touma:你也只是急於證明你的觀點 但是別人不認同 所以很想別人認同 07/25 01:01
我的語氣應該不像是很激動的證明吧? 我是跟a9解釋
我也從來沒有一出手就給人扣帽子呢~~
推 kaobeh:推你勇敢說出心裡話.這裡是一言堂,或許某天同樣文章會推爆 07/25 01:02
→ touma:就算別人不認同又如何 打壓異樣聲音 好像沒有高明到哪去 07/25 01:03
由頭至尾 我只是闡述我沒有強迫別人認同。我只有說出我心裡所想
也沒有打壓，一直汙名化跟刻意推我進某些範圍的似乎是別人。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:06)
噓 a900632000:沒有充實的文章內容的論點 我想不值得支持 07/25 01:03
→ a900632000:這跟記者隨便發篇網友XX心得有何差別 沒做功課阿 07/25 01:04
上面好多系列文也都是闡述一個論點，也沒有很多論證。
也許就是合乎某些人的口味。那便是好詩好文。
何謂充實呢?
→ xdgogogo:比起這篇的論點 我更覺得原PO對a90的方法好高招 整個架 07/25 01:06
→ xdgogogo:空他 又在很逆勢的情況下反擊成功 造成對方狂打空氣自爆 07/25 01:07
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:09)
噓 touma:在我看來 你們不就是一條線的兩端 即使你跟他講再多也無解 07/25 01:08
噓 a900632000:也是 給他一堆資料看了又如何 07/25 01:09
→ a900632000:他根本不在意他對不對 07/25 01:09
如同我文所說，什麼是對呢? 你的對跟我的對一樣嗎?
這是我的想法。無所謂對或不對。
→ touma:回文不就是一種不認同 希望別人認同的行為 07/25 01:09
不認同我會加注對方是錯的 我會批評對方是錯的
不過我從頭到尾只有一再的盡力的表達我的意見。並沒有援引很多有號碼的板凳
或是有沒有過經驗，這種實證。來構陷別人喔。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:13)
→ a900632000:J大自殺論回文就夠有料 不是口味的問題是"佐證" 07/25 01:10
佐證?對J大的回文我只想
"人一開始都是一張白紙，而之後的路都是自己選的。"
有人天生就是會選擇逃避，有的人會選擇超越。
自殺是一種結局，這之前可以做選擇。是什麼因素影響你判斷並不太重要
重點是你選擇了這個結局，既然是自己的選擇。那就死吧。
→ xdgogogo:因為他不在意你在意 所以你整個被釣起來了 氣急敗壞XD 07/25 01:11
→ touma:我主觀認為語氣方面有點激動 但是我認為兩位其實都是一樣的 07/25 01:11
→ touma:這種沒營養的討論 早點打斷比較好吧 07/25 01:12
→ a900632000:樓上說的是 在八卦討論哲理根本是自討苦吃 07/25 01:12
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:19)
噓 touma:當你想要表達自己的意見的時候 就算你不認為是不認同 07/25 01:15
→ touma:但在其他人看起來就是如此 這就是事情的一體兩面 07/25 01:16
→ touma:所以兩位都請結束這些對話吧 07/25 01:17
噓 TOOYA:當你的文被絕大多數人幹譙的時候 還不知檢討 自以為一夫當關 07/25 01:18
你可以對著當年反抗納粹說這句話或是任何的多數決嗯哼
推 Habanero:絕大多數人幹譙也不代表是對的，那不過是群眾暴力罷了 07/25 01:19
推 syin2:我覺得你說得有道理~ 07/25 01:19
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:20)
→ Habanero:你們只是想把原PO剝光然後遊街示眾而已 07/25 01:20
→ erickevin:想起拿破崙說:我是兩種不同的人：有頭腦的人和有良心的 07/25 01:31
→ erickevin:人。不要以為我沒有像別人那樣的多情善感的心。 07/25 01:31
→ erickevin:但是我從很早的少年時代起， 07/25 01:32
→ erickevin:就儘力使這條心弦靜止下來，以致現在它不發出一點聲響。 07/25 01:32
當心中翩翩飛舞的蝴蝶死了，你才能單純的看事情。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.175.72 (07/25 01:35)
全站熱搜
留言列表