作者: cawaiilulu (across) 看板: Boy-Girl
標題: Re: [討論] 男生願意付錢的標準？
時間: Thu May 31 05:34:32 2012
※ 引述《enfrancais (Au revoir)》之銘言：
: 換個問題 "女生給男生接送" 情形是 聯誼完後回家
: 如果有個女生說
: "女生給男生接送回家 不代表一定對這男生有好感
: 但 如果女生不願意給男生接送 一定是因為對男生沒好感"
: 你認為這樣中肯嗎??
當然不中肯啊!!
女生不在一開始的時候接受接送 很正常 因為要表示出"矜持"這樣的正面特質
男生喜歡對方卻又不願意付錢 是要表現出什麼樣的正面特質 增加競爭力呢?
我當然不是說男生一定要付錢 男生不想付就不用付沒關係
朋友之間也不需要幫對方付錢啊
我只是想知道 是不是"不付"大概就是"沒有什麼意思"
: 答案
: 同樣情況不同背景千千百百種 我隨便舉就有可能
: 1.男生錢沒帶多
: 2.男生想看女生是否是公主
: 3.男生沒經驗 不知道有這種潛規則
: 你說呢???
: 電視節目 看看就好 說得要是沒唱得好聽 那就不會去做那種談話節目了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.101.220.112
推 Eponine0916:如果那個男生是窮學生,他就是沒錢可付,這樣不行嗎?? 05/31 05:35
→ Eponine0916:就算他再怎麼對妳有意思,沒錢可付就是沒錢可付啊?? 05/31 05:36
→ Eponine0916:有些窮學生經濟拮据,就連跟你出遊時付他自己的部分都 05/31 05:37
→ Eponine0916:很勉強了...而且窮學生裝闊,拿爸媽的錢養女朋友 05/31 05:38
→ Eponine0916:也不算是甚麼正面特質吧 05/31 05:38
這個....我講的是還沒有在一起之前的追求型出遊說 @@~
→ Eponine0916:然後就算不是學生,剛出社會的話,也不一定有錢可以 05/31 05:39
→ Eponine0916:幫人付... 05/31 05:39
→ Eponine0916:追求的時候也一樣啊...我是覺得不是特別有錢的話 05/31 05:41
那如果男生還算有點零用金呢? 或是自己有在打工呢? 不是那麼極端的窮?
不會想要挪一部分錢出來 幫喜歡的女生付出遊基本開銷(吃滷肉飯也OK)嗎?
→ Skabo:一開始不付錢不是為了增加競爭力 是反過來可以排除只因為 05/31 05:42
→ Skabo:利益所以想跟你出去的人 05/31 05:42
所以男生真的約到自己內心很喜歡的女生 也會不付錢來測試對方是否拜金女嗎?
→ Eponine0916:不需要故意在女生面前裝闊,把錢花在追女生上面 05/31 05:42
→ Eponine0916:節省一點比較實在啊...就算真的裝闊幫女生付 05/31 05:43
→ Eponine0916:女生了解他之後,還是會知道他沒錢,不是嗎?? 05/31 05:43
這是對沒有什麼意思的女生 還是很喜歡的女生?
→ Eponine0916:零用金能付多少...@@ 我零用金也算是很不少,但是光是 05/31 05:44
→ Eponine0916:自己使用都常常不夠用... 05/31 05:44
如果你真的非常喜歡這個女生想要追求 不會想要挪一點錢出來約對方吃飯嗎表示誠意?
→ Eponine0916:除非是薪水不低的專業人士...那,我也不懂有錢人的想法 05/31 05:45
→ Eponine0916:所以就另當別論囉~ 05/31 05:45
→ pocky0511:為什麼你要執著在前的問題上來判斷對方是否有好感? 05/31 05:45
→ pocky0511:而不是對方所做的其他行為? 05/31 05:45
像是甚麼行為呢? 幾乎都是要錢呢....
→ Eponine0916:如果他的錢只夠請吃滷肉飯...那還不如不要請吧... 05/31 05:46
那要到甚麼程度的請 才算是有意義的請呢?
→ Eponine0916:聽起來一整個就很悲慘... 05/31 05:46
→ Eponine0916:用看起來就很慘的請吃滷肉飯表現誠意嗎...這樣不如 05/31 05:47
→ Eponine0916:用別種比較浪漫一點的方式(可能跟付錢無關)來表現 05/31 05:47
→ Skabo:約出去要不要付錢這種萬年辯論老梗你怎麼會想只從這判斷呢? 05/31 05:48
→ Eponine0916:誠意啊...表現誠意的方式有很多種吧 05/31 05:48
所以我可以這樣這樣結論嗎? 對於很喜歡的女孩 如果錢是夠的 應該是會願意付錢
如果不付應該就是因為真的錢不夠?
→ Skabo:判斷對方有沒有意思還是從聊天內容簡單多了吧... 05/31 05:48
→ pocky0511:所以說你的愛情太狹隘 什麼都要錢 錢錢錢 05/31 05:49
→ pocky0511:你喜歡對方所做的行為是什麼 問對方家產嗎? 05/31 05:49
還沒到對方家產啦 我是說男生對女生有意思的出遊 當然是說女生對男生還不太熟啊
→ Eponine0916:倒也不是用 "花多少錢" 來衡量 "是不是有意義的請" 05/31 05:50
→ Eponine0916:而是如果妳就已經知道對方不是特別有錢了,那妳被請 05/31 05:50
→ pocky0511:應該是先迎合對方的喜好 有共同的話題才是聊天的開始 05/31 05:50
→ Skabo:為什麼你可以從他說的話得到這樣的結論XDDDDDDD 05/31 05:50
→ Eponine0916:真的會開心嗎??你接受得下去?? 05/31 05:51
這時候說的是 男生一開始想追求女生 女生也不會了解對方家境吧
→ Eponine0916:應該說,如果他錢夠,就算不是很喜歡的女生他也會請 05/31 05:51
了解 所以那段訪問裡面的言論 如果在男生不是非常窮得情況下 是可以成立的吧!!
→ Eponine0916:反正對他來說不痛不癢,就算沒那麼喜歡,裝一下紳士風度 05/31 05:52
→ Eponine0916:讓女生崇拜他,也很爽啊 05/31 05:52
→ pocky0511:問對方喜歡什麼討厭什麼 才能約會不踩地雷吧 05/31 05:52
→ Eponine0916:而如果錢不夠,那就算是很喜歡的女生,他也沒辦法請 05/31 05:52
→ Eponine0916:所以說,對方是否請客,沒辦法用來判斷他喜歡妳的程度 05/31 05:52
了解 不過如果尚未在一起男生約的出遊 男生沒有幫女生付費的意思 應該就表示
這個女孩一定不是追求對向對吧 (當然幫忙付了也不代表要追這個可以了解)
→ Eponine0916:只能判斷他本身有錢的程度而已 05/31 05:53
→ Skabo:不成立阿.... 因為每個人對這點的信念都不同.... 05/31 05:54
→ Skabo:只有對在追女生一定會請客的人身上成立而已 05/31 05:54
噓 pocky0511:你的愛情基礎就是用對方付不付錢來判斷他愛不愛妳嗎? 05/31 05:54
已經說了不是愛不愛 是ㄧ開始的判斷對方喜不喜歡妳
推 Eponine0916:妳到底是有多想要別人幫你付錢... 05/31 05:56
男生不付就不付無所謂啊 女生喜歡男生 女生也可以付啊
我只是說 應該是 男生約出去不付 就代表男生對女生沒有喜歡追求意思而已
女生如果比較喜歡男生 女生全付也無所謂啊
推 maxxV3:就都說了幫女生付錢是一種指標之一而已 05/31 05:56
→ maxxV3:有附就是愛你 沒付就是對你沒意思 05/31 05:56
請問這是男生還是女生呢
推 coffeewhite:所以妳想得到的答案：男方如果有意思就要付錢 05/31 05:56
應該是反過來 想證實訪問中的 "沒付就代表沒意思 只是普通朋友" 對不對
→ maxxV3:還有最討厭遇到那種不讓男生請的女生 05/31 05:57
→ Skabo:這傢伙根本就自己已經有答案 你講別的他都不會聽XDDDDD 05/31 05:57
→ Skabo:那又何必上來問.... 05/31 05:58
我覺得可能有點誤會 我講的是 男生約一開始約女生出去那種基本判斷 不是交往後
如果交往了 當然要估量對方的能力 各付各的 或是女生全付都無所謂啊
→ coffeewhite:這種問題根本是因人而異，不知道妳在堅持什麼 05/31 06:06
我沒有堅持啊 因為前面好像有點離題講成交往後的約會費用分攤
只是想要澄清問題 看到那個訪問覺得有點新奇 討論看看而已 囧
→ coffeewhite:妳知道那種沒營養的節目都是有劇本的嗎？ 05/31 06:09
→ Skabo:你在這個版搜尋"付錢" 就可以找到一堆七嘴八舌在追的階段 05/31 06:10
→ Skabo:該不該付錢的各種意見 這種沒有共識的東西你要拿來當指標? 05/31 06:10
嗯嗯 我剛剛去搜了一下 不過好像都是已經交往了的討論~~~~囧
※ 編輯: cawaiilulu 來自: 174.101.220.112 (05/31 06:13)
→ Skabo:7301那串都是講在追的阿... 05/31 06:16
留言列表