作者: JYHuang (夏天到了，冷不起來了說) 看板: Baseball
標題: Re: [新聞] 只投了兩場 五十嵐亮太遭移出40人名單
時間: Tue May 29 10:02:40 2012
推 ug945:小聯盟球員是大聯盟球隊資產 但是簽約的小聯盟球隊可以換 05/28 13:09
推 kevev:小聯盟球隊可以和大聯盟球隊簽約成為旗下 財政是獨立 不合 05/28 13:10
→ kevev:可以跳糟 05/28 13:10
推 Archi821:藍鳥原本的3A去了雙城，Las Vegas 51s這原本還是教士的咧 05/28 13:12
推 cd12631:給goro18 之前有換過喔 小聯盟的球隊名稱之前有換過 05/28 13:12
推 Iadefy:小聯盟跟大聯盟算是不同等級聯盟的共生及交易關係 05/28 13:13
→ Iadefy:跟日本和學日的臺韓這種附屬或加值關係比較不一樣 05/28 13:13
→ Archi821:小聯盟球隊還有可能被降級。溫哥華加人隊原本是天使3A 05/28 13:14
→ Archi821:到了運動家，運動家嫌票房不好降級成短期1A 05/28 13:15
推 Toffy:這樣美聯東區藍鳥隊的3A球隊..卻是在LV..不會太遠了嗎？ 05/28 23:39
→ Toffy:萬一臨時要從3A叫人上來...不是還要飛過大半個美國 05/28 23:40
有個疑問..
1.以3A為例 小聯盟球隊裡的球員
是大聯盟球隊簽約球員和3A球隊自己的球員混雜
(3A球隊有"自己"的球員)
還是整個隊裡其實都是大聯盟球隊簽下來和交易來的球員？
(3A球隊的球員都是屬於大聯盟球隊的)
2."假設"：以林哲瑄為例
他目前在紅襪旗下的3A球隊，如果到時紅襪換了另一隊簽約成了新的3A球隊
那林不就要轉隊…
又如果上一題的情況是後者，那不就整隊的球員都要大換血？
--
MLB體系的球員球隊經營真是有趣..規則和情況一大堆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.164
推 ccpz:都是大聯盟的人，小聯盟球隊只是負責經營球隊而已 05/29 10:05
推 maikxz:球員完全屬於大聯盟球隊管理 跟小聯盟球隊本身無關 05/29 10:05
→ ccpz:我記得會這樣是以前大小聯盟是分開的球隊, 近代才整合再一起 05/29 10:06
推 kevev:小聯盟沒有自己的球員 球員全部都是大聯盟球隊的資產 05/29 10:06
→ ccpz:有點像是NBA把一些CBA球隊整併成NBDL 05/29 10:07
→ ccpz:所以把非40人名單的人叫上來，稱作 "purchase contract" 05/29 10:08
→ JYHuang:那如果3A球隊換了或被降級，球員不就要大換血？ 05/29 10:09
→ ccpz:以前就是大聯盟球隊向小聯盟買斷合約，才能用那個人 05/29 10:09
推 maikxz:不過有些小聯盟球隊就是直接屬於大聯盟球隊 狀況很多種 05/29 10:13
推 ccpz:對小聯盟球隊來說，是換血沒錯 05/29 10:13
→ maikxz:但基本原則就是球員管理完全屬於大聯盟球隊 05/29 10:13
→ ccpz:不過那堆人還是屬於同一個大聯盟球團 05/29 10:14
→ ccpz:#1AYbKN5f (MLB) 這篇也有提到一些 05/29 10:14
→ sdiaa:現在大小聯盟間升降還是會用買斷合約這個詞阿 05/29 10:14
推 ccpz:剛剛查一下，是因為球員合約有可能是和小聯盟球團簽 05/29 10:25
→ ccpz:這時他薪水是由小聯盟球團付，所以大聯盟要他,要買斷這個合約 05/29 10:26
→ ccpz:而 40 人名單中的人，都是和大聯盟簽約，所以不用買斷合約 05/29 10:26
→ ccpz:不過就算和小聯盟球隊簽約，人還是屬於大聯盟球隊的資產 05/29 10:27
→ ccpz:來源: http://tinyurl.com/7ttbcvv 和 #1AYbKN5f (MLB) 05/29 10:28
→ ccpz:這樣說應該沒錯吧? 05/29 10:28
推 O0OO:小聯盟不能自己簽人 所有人員包含教練都是大聯盟方面決定的 05/29 10:56
→ O0OO:小聯盟球隊轉隊 人也不能帶走 05/29 10:58
→ ccpz:恩, "和小聯盟球團簽" 說的有點攏統, 應該是大聯盟球團給他 05/29 10:58
→ ccpz:和小聯盟球隊的合約 05/29 10:58
→ sdiaa:獨立小聯盟球隊才能自己簽人吧 (很久以前的事了) 05/29 11:03
標題: Re: [新聞] 只投了兩場 五十嵐亮太遭移出40人名單
時間: Tue May 29 10:02:40 2012
推 ug945:小聯盟球員是大聯盟球隊資產 但是簽約的小聯盟球隊可以換 05/28 13:09
推 kevev:小聯盟球隊可以和大聯盟球隊簽約成為旗下 財政是獨立 不合 05/28 13:10
→ kevev:可以跳糟 05/28 13:10
推 Archi821:藍鳥原本的3A去了雙城，Las Vegas 51s這原本還是教士的咧 05/28 13:12
推 cd12631:給goro18 之前有換過喔 小聯盟的球隊名稱之前有換過 05/28 13:12
推 Iadefy:小聯盟跟大聯盟算是不同等級聯盟的共生及交易關係 05/28 13:13
→ Iadefy:跟日本和學日的臺韓這種附屬或加值關係比較不一樣 05/28 13:13
→ Archi821:小聯盟球隊還有可能被降級。溫哥華加人隊原本是天使3A 05/28 13:14
→ Archi821:到了運動家，運動家嫌票房不好降級成短期1A 05/28 13:15
推 Toffy:這樣美聯東區藍鳥隊的3A球隊..卻是在LV..不會太遠了嗎？ 05/28 23:39
→ Toffy:萬一臨時要從3A叫人上來...不是還要飛過大半個美國 05/28 23:40
有個疑問..
1.以3A為例 小聯盟球隊裡的球員
是大聯盟球隊簽約球員和3A球隊自己的球員混雜
(3A球隊有"自己"的球員)
還是整個隊裡其實都是大聯盟球隊簽下來和交易來的球員？
(3A球隊的球員都是屬於大聯盟球隊的)
2."假設"：以林哲瑄為例
他目前在紅襪旗下的3A球隊，如果到時紅襪換了另一隊簽約成了新的3A球隊
那林不就要轉隊…
又如果上一題的情況是後者，那不就整隊的球員都要大換血？
--
MLB體系的球員球隊經營真是有趣..規則和情況一大堆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.164
推 ccpz:都是大聯盟的人，小聯盟球隊只是負責經營球隊而已 05/29 10:05
推 maikxz:球員完全屬於大聯盟球隊管理 跟小聯盟球隊本身無關 05/29 10:05
→ ccpz:我記得會這樣是以前大小聯盟是分開的球隊, 近代才整合再一起 05/29 10:06
推 kevev:小聯盟沒有自己的球員 球員全部都是大聯盟球隊的資產 05/29 10:06
→ ccpz:有點像是NBA把一些CBA球隊整併成NBDL 05/29 10:07
→ ccpz:所以把非40人名單的人叫上來，稱作 "purchase contract" 05/29 10:08
→ JYHuang:那如果3A球隊換了或被降級，球員不就要大換血？ 05/29 10:09
→ ccpz:以前就是大聯盟球隊向小聯盟買斷合約，才能用那個人 05/29 10:09
推 maikxz:不過有些小聯盟球隊就是直接屬於大聯盟球隊 狀況很多種 05/29 10:13
推 ccpz:對小聯盟球隊來說，是換血沒錯 05/29 10:13
→ maikxz:但基本原則就是球員管理完全屬於大聯盟球隊 05/29 10:13
→ ccpz:不過那堆人還是屬於同一個大聯盟球團 05/29 10:14
→ ccpz:#1AYbKN5f (MLB) 這篇也有提到一些 05/29 10:14
→ sdiaa:現在大小聯盟間升降還是會用買斷合約這個詞阿 05/29 10:14
推 ccpz:剛剛查一下，是因為球員合約有可能是和小聯盟球團簽 05/29 10:25
→ ccpz:這時他薪水是由小聯盟球團付，所以大聯盟要他,要買斷這個合約 05/29 10:26
→ ccpz:而 40 人名單中的人，都是和大聯盟簽約，所以不用買斷合約 05/29 10:26
→ ccpz:不過就算和小聯盟球隊簽約，人還是屬於大聯盟球隊的資產 05/29 10:27
→ ccpz:來源: http://tinyurl.com/7ttbcvv 和 #1AYbKN5f (MLB) 05/29 10:28
→ ccpz:這樣說應該沒錯吧? 05/29 10:28
推 O0OO:小聯盟不能自己簽人 所有人員包含教練都是大聯盟方面決定的 05/29 10:56
→ O0OO:小聯盟球隊轉隊 人也不能帶走 05/29 10:58
→ ccpz:恩, "和小聯盟球團簽" 說的有點攏統, 應該是大聯盟球團給他 05/29 10:58
→ ccpz:和小聯盟球隊的合約 05/29 10:58
→ sdiaa:獨立小聯盟球隊才能自己簽人吧 (很久以前的事了) 05/29 11:03
全站熱搜
留言列表