作者: XDDDD ( ) 看板: Baseball
標題: Fw: [今日] 紅襪大情人放砲：用科技判決好壞球吧！
時間: Tue Jun 12 10:17:10 2012
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1FrgJeap ]
作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: BaseballNEWS
標題: [今日] 紅襪大情人放砲：用科技判決好壞球吧！
時間: Tue Jun 12 10:09:41 2012
記者楊政典／綜合報導
前一天，紅襪隊教頭Bobby Valentine才因不滿好壞球，被驅逐出場，一天後，這位教
頭繼續放砲，呼籲大聯盟該用更科技一點的方式，判定好壞球。
「我希望壞球就判壞球，好球就判好球，想辦法去做吧！」Valentine說。
Valentine過去擔任電視球評、轉播少棒時，就看過不少類似的誤判：「看到小朋友在
第6局、球隊攻佔滿壘、落後一分時，被一記離好球帶十幾公分的球三振，我真的好想
哭。他根本打不到啊！我為他流淚。就因為這記誤判，這小子可能一輩子都害怕打棒
球了。」
長久以來，Valentine就是「科技派」擁護者，對於「誤判也是比賽的一部分」之類的
話，他怎麼樣也無法接受。「有些人說，『我們喜愛這種自由心證』，這真是我聽過
最可笑的話，」Valentine說，「放任這種判決嚇壞小朋友，真是一種罪惡，但這情況
會一直持續下去，我想今年也不會有什麼改進。」
「大情人」同意，好壞球判決有難度，投手出手後，紅線球會以時速140公里以上的速
度，飆進捕手手套，有時變化角度犀利，因此，他不是要責難這些裁判，反而要幫他
們說話。
「裁判們都受過良好訓練，我認為他們精於工作，而且我想，他們做的那些，幾乎是
不可能做好的，那麼，為什麼我們要他們去做不可能的任務？」Valentine說。
說了這麼多，被驅逐出場，還是得被罰錢的，而且這些言論，可能會讓Valentine收到
更貴的罰單，「如果我做錯什麼，他們會懲處、罰錢、訓斥我，這制度真是棒，我愛
死了。」
http://www.nownews.com/2012/06/12/732-2823294.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: XDDDD (140.112.25.196), 時間: 06/12/2012 10:17:10
推 kevev:大情人的話 不用理他 科技化好球之前就吵過了 MLB球員都反對 06/12 10:18
推 bbdirty5566:那這樣一場要打4小時了 06/12 10:18
→ kevev:支持用科技判好球數的沒幾個 06/12 10:19
→ kevev:棒球還是越傳統越好 都科技化以後就機器人來打就好了 06/12 10:20
噓 sai1126:大情人 你這個教練也別幹了 直接用電腦替代 06/12 10:21
推 ottokang:科技好壞球會比人眼準嗎？不過網球都可以用鷹眼了 06/12 10:22
推 Terrill:不希望用電腦判+1.... 06/12 10:22
→ ottokang:也許棒球也可以考慮加入挑戰機制 06/12 10:22
推 wasiwatery:說實話紅襪今年如果沒有大情人放砲還真是乏善可陳 06/12 10:23
→ Terrill:8bv少理由伯了拉...紅襪戰績不是一兩個壞球造成的... 06/12 10:23
推 detinge15:這樣就不好看了阿 06/12 10:23
推 yankeefat:連鷹眼都會出錯了 06/12 10:23
推 if2:以後會有削毛好球嗎XD 06/12 10:23
推 a10141013:支持用電腦判 06/12 10:24
→ wasiwatery:戰績不好靠教練搏個版面臭了嗎 QQ 06/12 10:24
推 kevev:棒球場那麼大鷹眼的準確度 可以不用期待了 何況網球鷹眼 06/12 10:24
→ yankeefat:何況是要判大小因人而異的好球帶 06/12 10:24
→ kevev:也不是人人愛 放砲不爽鷹眼的也有 06/12 10:25
→ Terrill:之前有想過23世紀的棒球 本壘板上有立體K-zone雷射投影XD 06/12 10:25
推 davidex:BBO？ 06/12 10:25
→ a10141013:什麼人情味也是可以解決的 用語音輔助就行 06/12 10:26
推 hanopl:早該這麼做 但會有人出來叫說這會花很多時間 06/12 10:26
→ hanopl:連鷹眼都會出錯了 更何況人眼? 不懂某些人的邏輯 06/12 10:27
→ Terrill:一切都用電腦偵測 只是到這種地步 到底是人在打球還是電腦 06/12 10:27
→ a10141013:雖然目前科技還沒進步到可以這樣 不過未來是個趨勢 06/12 10:27
→ Terrill:在打球... 06/12 10:27
→ hanopl:用電腦偵測還是人在打阿? 這兩者衝突嗎? 06/12 10:27
推 bbdirty5566:這樣大酥胸敢衝撞電腦嗎? 06/12 10:28
推 ComiCooL:科技只要證明他們比人類有更好的精準度有什麼好不用的？ 06/12 10:28
推 TOOCOOLICQ:疾風戰士裡有嗎?? XDD 06/12 10:29
推 dreamaki:科技會使裁判失業 06/12 10:29
推 yankeefat:鷹眼系統受到的限制很多 而且它還是得依靠人工操作 06/12 10:29
→ yankeefat:好球帶也不像網球的邊線有實體可判斷 06/12 10:29
推 kevev:K-ZONE是証明比人眼更精準了 問題就是mlb球員就是不爽用 06/12 10:29
推 kadena:因為鷹眼還是會出錯 所以支持錯誤率更高的人眼? XD 06/12 10:30
→ a10141013:所以就是技術還不夠啊~ 不過相信在有生之年可以看到的 06/12 10:30
→ yankeefat:有主審認為球只要擦到好球帶就是好球 06/12 10:30
→ a10141013:如果科技能判的比人更準 為何不用? Why? 06/12 10:30
→ yankeefat:也有主審喜歡半顆球進去好球帶才算好球 06/12 10:30
推 QQaka:如果不爽用鷹眼 那就不要靠北好球帶 自己找的 06/12 10:31
→ yankeefat:耗費成本 過程繁複 還會拖到比賽節奏 06/12 10:31
推 marlonlai:不見得要完全替代 可以跟網球一樣有鷹眼輔助 06/12 10:31
推 hanopl:對失誤率較低的機器吹毛求疵 卻接受更高失誤率的人眼 06/12 10:31
→ marlonlai:但是好球帶比較特別的裁判可能會被挑戰到崩潰 06/12 10:32
→ hanopl:有些人的邏輯真的很怪 06/12 10:32
→ yankeefat:用鷹眼系統來判決好壞球 保證場場9局要打到5個鐘頭 06/12 10:32
推 a10141013:所以就說了 是技術不夠 06/12 10:32
推 ComiCooL:電腦判斷好球帶是會拖到什麼節奏啊？ 06/12 10:33
推 micotosai:選網球一球賽有兩次機會給電腦偵測有沒有壓到好球帶XD 06/12 10:33
→ ComiCooL:如果精準度夠就直接判決啊，難道你還要重播？ 06/12 10:33
→ a10141013:如果技術夠,判的比人更準,基本上是可以全面採用的 06/12 10:34
推 yankeefat:鷹眼並不像人眼可以在球進手套的一瞬間作出判決 06/12 10:34
推 QQaka:又不是每球都有爭議 在那爭吵好壞球就不會浪費時間嗎 06/12 10:34
推 kevev:吵這個根本沒意思 K-ZONE系統早可以取代判好球壞 問題就是 06/12 10:34
→ a10141013:那麼這個問題還是等技術夠的時候再來吵吧 06/12 10:35
推 SatoTakuma:支持用電腦判~一堆爛判決~只會讓棒球迷越來越少 06/12 10:35
→ yankeefat:等球通過再等系統重建路徑 並描繪出該打者的好球帶 06/12 10:35
→ kevev:沒人愛用 傳統派還是絕大多數 包括聯盟和球員 06/12 10:35
→ SatoTakuma:傳統棒球迷都支持裁判 怎沒想過因此流失多少呢? 06/12 10:35
→ if2:NBA吹判那麼爛觀眾還不是看爽爽 06/12 10:36
→ yankeefat:最後再作出判決 投打節奏會拖得非常慢 06/12 10:36
→ ComiCooL:拿不適合的系統來討論再來說科技不好嘛？ 06/12 10:36
→ a10141013:不過可以考慮採網球模式 用挑戰模式 06/12 10:36
→ Adven:電腦不是只會選花生嗎 06/12 10:37
→ yankeefat:現在中職一場比賽3.5小時大家就在罵了 06/12 10:37
推 Terrill:最好是這樣棒球迷就會越來越少= = 06/12 10:37
→ ComiCooL:那乾脆把全壘打重播取消掉算了~ 06/12 10:38
→ a10141013:中職拖到3.5小時是自己的問題吧 06/12 10:38
→ yankeefat:而且K-Zone大小是固定的 06/12 10:38
→ a10141013:中場休息就摸了10分鐘... 06/12 10:38
→ a10141013:NBA還看重播勒 要是沒看又不知道多了幾個誤判 06/12 10:39
→ yankeefat:打擊區裡打者的身高跟打擊動作 都會影響到他的好球帶 06/12 10:39
推 kevev:中職每球都上來龜幾秒打完在摸幾秒 會快才有鬼 06/12 10:40
→ yankeefat:用電腦判決 還得等系統跑 再多拖個幾秒 06/12 10:41
→ yankeefat:無論從成本還是效率上 現在用電腦判決好壞球都還太早 06/12 10:42
→ Terrill:8bv成功轉移戰績焦點 06/12 10:44
推 ComiCooL:如果做出要等幾秒的系統，那個系統工程師不被槍斃才怪 06/12 10:45
推 yankeefat:那所有工程師都要被槍斃了 06/12 10:46
推 cyp001:改成第8局以後可以用鷹眼重看如何? 06/12 10:46
推 shiyeh:如果這系統可以用 那這系統一定是可以做出即時判決的 06/12 10:46
→ shiyeh:說不定還會比某些主審頓一下再判還快 06/12 10:47
→ yankeefat:現在就是沒有這種東西 06/12 10:47
→ yankeefat:要嘛是快速低精準 不然就是慢速高精準 06/12 10:48
→ kevev:好壞球 K-ZONE沒話說已經有了 鷹眼技術棒球場的大小要克服 06/12 10:48
→ kevev:還早 我想也沒人要作這 因為作了大概也沒人用 賠死你 XD 06/12 10:49
→ yankeefat:一套系統大概要幾百萬 甚至破千萬的研發預算 06/12 10:49
→ yankeefat:才能開發出迅速又有高精確率的系統 06/12 10:50
→ yankeefat: (單位美金) 06/12 10:50
→ ard:用電腦判 就少了裁判被球K到的有趣鏡頭XD 06/12 10:50
推 ComiCooL:沒錯，不是技術有問題，是人的問題 06/12 10:50
推 shiyeh:要不kzone即時系統秀在主審面罩上就好 是好是壞同樣由主審 06/12 10:51
推 askia:很有道理，光是這點就可以讓棒球永遠逐出奧運了 06/12 10:51
→ ComiCooL:有人要用錢就不是問題，問題還是在人身上 06/12 10:51
→ shiyeh:來判 06/12 10:51
推 chenyp:一場比賽每隊三次挑戰權~ 這樣不知道有沒有好一些... 06/12 10:51
→ yankeefat:原來錢不是問題啊 這麼好野 06/12 10:52
推 ottokang:加入K-zone挑戰權算不錯啊，減少關鍵誤判的影響 06/12 10:52
→ yankeefat:錢不是問題那連100%預測天氣的系統都能研發了 06/12 10:52
推 kevev:看到這討論 就像上面說的 大情人戰術成功 成功轉移戰績焦點 06/12 10:53
推 twicelucky:神經 那叫小叮噹來當裁判好了 出棒過半要不要比照辦理 06/12 10:53
推 livewater:限定挑戰次數就不會脫時間了，有過就能一直挑戰 06/12 10:55
推 jakevin:除了全壘打外 其他都不贊成 06/12 10:55
推 ComiCooL:拿天氣預測來比好球帶判斷，你在說笑話嗎？ 06/12 10:57
推 dreamaki:我還是想看主審拉弓QQ 06/12 10:57
→ ComiCooL:好球帶系統不能導入不是精準度和錢的問題，是沒有夠多的 06/12 10:58
→ ComiCooL:人支持去使用 06/12 10:58
推 ComiCooL:一些工業用的檢測系統都比判斷好壞球複雜困難多了，但老 06/12 11:00
推 AnimalFarm:支持不精準的誤判(或許有些是故意的)跟支持假球沒兩樣 06/12 11:01
→ ComiCooL:闆一句話&拿錢出來，還不是都生的出來 06/12 11:01
推 Iadefy:這種東西的確要漸進 NFL的Challenge也是十幾年來變超多次 06/12 11:01
→ Iadefy:有/沒有 什麼時候可用/不成功時的處理 裁判主動review等等 06/12 11:02
→ Iadefy:隨著使用上的經驗修正 也讓大家更習慣 事情才能運作 06/12 11:02
推 kevev:棒球比想像中更傳統 光全壘打球重播那麼簡單的事 都吵很久 06/12 11:04
→ kevev:才引進使用 06/12 11:05
推 ComiCooL:新科技帶來的好處壞處都需要時間來慢慢習慣，這就是人性 06/12 11:08
推 rickcoo:如果好球帶固定、那打者就沒有甚麼適應性可言了。 06/12 11:12
推 ComiCooL:好球帶適應性本來就不應該是主要能力，大多選球好的選手 06/12 11:15
推 nesper:支持科技判好壞球!!!!! 06/12 11:16
→ ComiCooL:都馬沒在管主審好球帶長怎樣，顧好自己的好球帶才是正解 06/12 11:16
推 KKBOXQ:簡單講就是有人會失業 這些失業的人會贊成嗎 06/12 11:16
→ ComiCooL:不會失業啦，還是要主審來喊PLAY、判斷觸身、界內外等等 06/12 11:18
標題: Fw: [今日] 紅襪大情人放砲：用科技判決好壞球吧！
時間: Tue Jun 12 10:17:10 2012
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1FrgJeap ]
作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: BaseballNEWS
標題: [今日] 紅襪大情人放砲：用科技判決好壞球吧！
時間: Tue Jun 12 10:09:41 2012
記者楊政典／綜合報導
前一天，紅襪隊教頭Bobby Valentine才因不滿好壞球，被驅逐出場，一天後，這位教
頭繼續放砲，呼籲大聯盟該用更科技一點的方式，判定好壞球。
「我希望壞球就判壞球，好球就判好球，想辦法去做吧！」Valentine說。
Valentine過去擔任電視球評、轉播少棒時，就看過不少類似的誤判：「看到小朋友在
第6局、球隊攻佔滿壘、落後一分時，被一記離好球帶十幾公分的球三振，我真的好想
哭。他根本打不到啊！我為他流淚。就因為這記誤判，這小子可能一輩子都害怕打棒
球了。」
長久以來，Valentine就是「科技派」擁護者，對於「誤判也是比賽的一部分」之類的
話，他怎麼樣也無法接受。「有些人說，『我們喜愛這種自由心證』，這真是我聽過
最可笑的話，」Valentine說，「放任這種判決嚇壞小朋友，真是一種罪惡，但這情況
會一直持續下去，我想今年也不會有什麼改進。」
「大情人」同意，好壞球判決有難度，投手出手後，紅線球會以時速140公里以上的速
度，飆進捕手手套，有時變化角度犀利，因此，他不是要責難這些裁判，反而要幫他
們說話。
「裁判們都受過良好訓練，我認為他們精於工作，而且我想，他們做的那些，幾乎是
不可能做好的，那麼，為什麼我們要他們去做不可能的任務？」Valentine說。
說了這麼多，被驅逐出場，還是得被罰錢的，而且這些言論，可能會讓Valentine收到
更貴的罰單，「如果我做錯什麼，他們會懲處、罰錢、訓斥我，這制度真是棒，我愛
死了。」
http://www.nownews.com/2012/06/12/732-2823294.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: XDDDD (140.112.25.196), 時間: 06/12/2012 10:17:10
推 kevev:大情人的話 不用理他 科技化好球之前就吵過了 MLB球員都反對 06/12 10:18
推 bbdirty5566:那這樣一場要打4小時了 06/12 10:18
→ kevev:支持用科技判好球數的沒幾個 06/12 10:19
→ kevev:棒球還是越傳統越好 都科技化以後就機器人來打就好了 06/12 10:20
噓 sai1126:大情人 你這個教練也別幹了 直接用電腦替代 06/12 10:21
推 ottokang:科技好壞球會比人眼準嗎？不過網球都可以用鷹眼了 06/12 10:22
推 Terrill:不希望用電腦判+1.... 06/12 10:22
→ ottokang:也許棒球也可以考慮加入挑戰機制 06/12 10:22
推 wasiwatery:說實話紅襪今年如果沒有大情人放砲還真是乏善可陳 06/12 10:23
→ Terrill:8bv少理由伯了拉...紅襪戰績不是一兩個壞球造成的... 06/12 10:23
推 detinge15:這樣就不好看了阿 06/12 10:23
推 yankeefat:連鷹眼都會出錯了 06/12 10:23
推 if2:以後會有削毛好球嗎XD 06/12 10:23
推 a10141013:支持用電腦判 06/12 10:24
→ wasiwatery:戰績不好靠教練搏個版面臭了嗎 QQ 06/12 10:24
推 kevev:棒球場那麼大鷹眼的準確度 可以不用期待了 何況網球鷹眼 06/12 10:24
→ yankeefat:何況是要判大小因人而異的好球帶 06/12 10:24
→ kevev:也不是人人愛 放砲不爽鷹眼的也有 06/12 10:25
→ Terrill:之前有想過23世紀的棒球 本壘板上有立體K-zone雷射投影XD 06/12 10:25
推 davidex:BBO？ 06/12 10:25
→ a10141013:什麼人情味也是可以解決的 用語音輔助就行 06/12 10:26
推 hanopl:早該這麼做 但會有人出來叫說這會花很多時間 06/12 10:26
→ hanopl:連鷹眼都會出錯了 更何況人眼? 不懂某些人的邏輯 06/12 10:27
→ Terrill:一切都用電腦偵測 只是到這種地步 到底是人在打球還是電腦 06/12 10:27
→ a10141013:雖然目前科技還沒進步到可以這樣 不過未來是個趨勢 06/12 10:27
→ Terrill:在打球... 06/12 10:27
→ hanopl:用電腦偵測還是人在打阿? 這兩者衝突嗎? 06/12 10:27
推 bbdirty5566:這樣大酥胸敢衝撞電腦嗎? 06/12 10:28
推 ComiCooL:科技只要證明他們比人類有更好的精準度有什麼好不用的？ 06/12 10:28
推 TOOCOOLICQ:疾風戰士裡有嗎?? XDD 06/12 10:29
推 dreamaki:科技會使裁判失業 06/12 10:29
推 yankeefat:鷹眼系統受到的限制很多 而且它還是得依靠人工操作 06/12 10:29
→ yankeefat:好球帶也不像網球的邊線有實體可判斷 06/12 10:29
推 kevev:K-ZONE是証明比人眼更精準了 問題就是mlb球員就是不爽用 06/12 10:29
推 kadena:因為鷹眼還是會出錯 所以支持錯誤率更高的人眼? XD 06/12 10:30
→ a10141013:所以就是技術還不夠啊~ 不過相信在有生之年可以看到的 06/12 10:30
→ yankeefat:有主審認為球只要擦到好球帶就是好球 06/12 10:30
→ a10141013:如果科技能判的比人更準 為何不用? Why? 06/12 10:30
→ yankeefat:也有主審喜歡半顆球進去好球帶才算好球 06/12 10:30
推 QQaka:如果不爽用鷹眼 那就不要靠北好球帶 自己找的 06/12 10:31
→ yankeefat:耗費成本 過程繁複 還會拖到比賽節奏 06/12 10:31
推 marlonlai:不見得要完全替代 可以跟網球一樣有鷹眼輔助 06/12 10:31
推 hanopl:對失誤率較低的機器吹毛求疵 卻接受更高失誤率的人眼 06/12 10:31
→ marlonlai:但是好球帶比較特別的裁判可能會被挑戰到崩潰 06/12 10:32
→ hanopl:有些人的邏輯真的很怪 06/12 10:32
→ yankeefat:用鷹眼系統來判決好壞球 保證場場9局要打到5個鐘頭 06/12 10:32
推 a10141013:所以就說了 是技術不夠 06/12 10:32
推 ComiCooL:電腦判斷好球帶是會拖到什麼節奏啊？ 06/12 10:33
推 micotosai:選網球一球賽有兩次機會給電腦偵測有沒有壓到好球帶XD 06/12 10:33
→ ComiCooL:如果精準度夠就直接判決啊，難道你還要重播？ 06/12 10:33
→ a10141013:如果技術夠,判的比人更準,基本上是可以全面採用的 06/12 10:34
推 yankeefat:鷹眼並不像人眼可以在球進手套的一瞬間作出判決 06/12 10:34
推 QQaka:又不是每球都有爭議 在那爭吵好壞球就不會浪費時間嗎 06/12 10:34
推 kevev:吵這個根本沒意思 K-ZONE系統早可以取代判好球壞 問題就是 06/12 10:34
→ a10141013:那麼這個問題還是等技術夠的時候再來吵吧 06/12 10:35
推 SatoTakuma:支持用電腦判~一堆爛判決~只會讓棒球迷越來越少 06/12 10:35
→ yankeefat:等球通過再等系統重建路徑 並描繪出該打者的好球帶 06/12 10:35
→ kevev:沒人愛用 傳統派還是絕大多數 包括聯盟和球員 06/12 10:35
→ SatoTakuma:傳統棒球迷都支持裁判 怎沒想過因此流失多少呢? 06/12 10:35
→ if2:NBA吹判那麼爛觀眾還不是看爽爽 06/12 10:36
→ yankeefat:最後再作出判決 投打節奏會拖得非常慢 06/12 10:36
→ ComiCooL:拿不適合的系統來討論再來說科技不好嘛？ 06/12 10:36
→ a10141013:不過可以考慮採網球模式 用挑戰模式 06/12 10:36
→ Adven:電腦不是只會選花生嗎 06/12 10:37
→ yankeefat:現在中職一場比賽3.5小時大家就在罵了 06/12 10:37
推 Terrill:最好是這樣棒球迷就會越來越少= = 06/12 10:37
→ ComiCooL:那乾脆把全壘打重播取消掉算了~ 06/12 10:38
→ a10141013:中職拖到3.5小時是自己的問題吧 06/12 10:38
→ yankeefat:而且K-Zone大小是固定的 06/12 10:38
→ a10141013:中場休息就摸了10分鐘... 06/12 10:38
→ a10141013:NBA還看重播勒 要是沒看又不知道多了幾個誤判 06/12 10:39
→ yankeefat:打擊區裡打者的身高跟打擊動作 都會影響到他的好球帶 06/12 10:39
推 kevev:中職每球都上來龜幾秒打完在摸幾秒 會快才有鬼 06/12 10:40
→ yankeefat:用電腦判決 還得等系統跑 再多拖個幾秒 06/12 10:41
→ yankeefat:無論從成本還是效率上 現在用電腦判決好壞球都還太早 06/12 10:42
→ Terrill:8bv成功轉移戰績焦點 06/12 10:44
推 ComiCooL:如果做出要等幾秒的系統，那個系統工程師不被槍斃才怪 06/12 10:45
推 yankeefat:那所有工程師都要被槍斃了 06/12 10:46
推 cyp001:改成第8局以後可以用鷹眼重看如何? 06/12 10:46
推 shiyeh:如果這系統可以用 那這系統一定是可以做出即時判決的 06/12 10:46
→ shiyeh:說不定還會比某些主審頓一下再判還快 06/12 10:47
→ yankeefat:現在就是沒有這種東西 06/12 10:47
→ yankeefat:要嘛是快速低精準 不然就是慢速高精準 06/12 10:48
→ kevev:好壞球 K-ZONE沒話說已經有了 鷹眼技術棒球場的大小要克服 06/12 10:48
→ kevev:還早 我想也沒人要作這 因為作了大概也沒人用 賠死你 XD 06/12 10:49
→ yankeefat:一套系統大概要幾百萬 甚至破千萬的研發預算 06/12 10:49
→ yankeefat:才能開發出迅速又有高精確率的系統 06/12 10:50
→ yankeefat: (單位美金) 06/12 10:50
→ ard:用電腦判 就少了裁判被球K到的有趣鏡頭XD 06/12 10:50
推 ComiCooL:沒錯，不是技術有問題，是人的問題 06/12 10:50
推 shiyeh:要不kzone即時系統秀在主審面罩上就好 是好是壞同樣由主審 06/12 10:51
推 askia:很有道理，光是這點就可以讓棒球永遠逐出奧運了 06/12 10:51
→ ComiCooL:有人要用錢就不是問題，問題還是在人身上 06/12 10:51
→ shiyeh:來判 06/12 10:51
推 chenyp:一場比賽每隊三次挑戰權~ 這樣不知道有沒有好一些... 06/12 10:51
→ yankeefat:原來錢不是問題啊 這麼好野 06/12 10:52
推 ottokang:加入K-zone挑戰權算不錯啊，減少關鍵誤判的影響 06/12 10:52
→ yankeefat:錢不是問題那連100%預測天氣的系統都能研發了 06/12 10:52
推 kevev:看到這討論 就像上面說的 大情人戰術成功 成功轉移戰績焦點 06/12 10:53
推 twicelucky:神經 那叫小叮噹來當裁判好了 出棒過半要不要比照辦理 06/12 10:53
推 livewater:限定挑戰次數就不會脫時間了，有過就能一直挑戰 06/12 10:55
推 jakevin:除了全壘打外 其他都不贊成 06/12 10:55
推 ComiCooL:拿天氣預測來比好球帶判斷，你在說笑話嗎？ 06/12 10:57
推 dreamaki:我還是想看主審拉弓QQ 06/12 10:57
→ ComiCooL:好球帶系統不能導入不是精準度和錢的問題，是沒有夠多的 06/12 10:58
→ ComiCooL:人支持去使用 06/12 10:58
推 ComiCooL:一些工業用的檢測系統都比判斷好壞球複雜困難多了，但老 06/12 11:00
推 AnimalFarm:支持不精準的誤判(或許有些是故意的)跟支持假球沒兩樣 06/12 11:01
→ ComiCooL:闆一句話&拿錢出來，還不是都生的出來 06/12 11:01
推 Iadefy:這種東西的確要漸進 NFL的Challenge也是十幾年來變超多次 06/12 11:01
→ Iadefy:有/沒有 什麼時候可用/不成功時的處理 裁判主動review等等 06/12 11:02
→ Iadefy:隨著使用上的經驗修正 也讓大家更習慣 事情才能運作 06/12 11:02
推 kevev:棒球比想像中更傳統 光全壘打球重播那麼簡單的事 都吵很久 06/12 11:04
→ kevev:才引進使用 06/12 11:05
推 ComiCooL:新科技帶來的好處壞處都需要時間來慢慢習慣，這就是人性 06/12 11:08
推 rickcoo:如果好球帶固定、那打者就沒有甚麼適應性可言了。 06/12 11:12
推 ComiCooL:好球帶適應性本來就不應該是主要能力，大多選球好的選手 06/12 11:15
推 nesper:支持科技判好壞球!!!!! 06/12 11:16
→ ComiCooL:都馬沒在管主審好球帶長怎樣，顧好自己的好球帶才是正解 06/12 11:16
推 KKBOXQ:簡單講就是有人會失業 這些失業的人會贊成嗎 06/12 11:16
→ ComiCooL:不會失業啦，還是要主審來喊PLAY、判斷觸身、界內外等等 06/12 11:18
全站熱搜
留言列表