作者: qsqs (國家從來就不是目的，) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 你信嗎？陳定南4.6億選省長 馬4.4億選總統
時間: Wed Jul 18 00:11:16 2012
信阿
我當然信阿
因為一堆廣告都不是國民黨付錢的
都是贊助廠商付錢的
事實上很多廣告根本沒告訴國民黨
但是有些想要拍馬屁的就會自己去買廣告表示忠誠
假設說像馬英九工商後援會 出錢買廣告
又沒知會國民黨
廣告就寫支持馬英九
那要不要算國民黨的選舉經費??
強者我同學在當某區一定會選上立委的助理
有次我就問他
你們委員不是一定會選上幹嘛還買廣告
他說這些委員多數都不知道
很多都是某OOXX覺得他一定會選上
買個廣告之類幫他做面子
順便以後要委員幫忙比較好開口
事實上我覺得4億可能還報太多了
可能這幾年黨工薪水都算上去了
--
南：小寶，你是個聰明人，所以我們就用聰明人的方式說話，外面的人就不行。
南：讀過書明事理的人，大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷，就要用一些
蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對不可以跟他們說真話，必須要用宗教形式來催眠他們，
使他們覺得所做的事都是對的，所以“反清復明”只不過是個口號，跟“阿彌陀佛”其實是
一樣的。清朝一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反清！
寶：要反清搶回我們的錢跟女人，說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁！關人鳥事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.243.149
推 melonlon:689都說話了 還不注意聽嘛! 07/18 00:14
推 LanceLiu:自發性助選XD 07/18 00:14
推 tantamount:沽名釣譽假掰騜 07/18 00:15
推 yfme:為什麼民進黨沒有贊助廠商做廣告？？？ 07/18 00:16
這是要看臉了
有的臉就一副會選上的臉
有的臉就是敗戰的臉
不會選上的幹嘛去拍馬屁???
推 Epimenides:先繳納賄款的意思囉? 07/18 00:18
我沒這麼說喔
※ 編輯: qsqs 來自: 118.171.243.149 (07/18 00:20)
推 KingKingCold:不知道是多少個6300萬 07/18 00:25
推 pkpkc:把國民黨相關企業算進去又不知道會多出多少 07/18 00:27
推 bobobola:民進黨反商? 07/18 00:28
→ tantamount:KMT選上了才能走後門啊 這麼簡單的道理都不懂 07/18 00:33
→ tantamount:不然014憑什麼敢要8300？？？ 07/18 00:34
噓 biostar:廣告統計並沒有把非KMT推出的計算進去，原 Po 看不懂嗎？ 07/18 00:43
→ biostar:你講的那些，本來就沒有被記入政黨文宣支出中 =..=a 07/18 00:44
→ Koibito:這很重要嗎？吱吱還不是得繼續悲憤四年^_< 07/18 00:46
→ biostar:如果把你講的那些團體或廠商贊助廣告，藍綠差距就更大了 07/18 00:46
→ biostar:前面幾篇講的藍綠廣告比例，並不包括這些贊助廣告 07/18 00:47
→ biostar:還沒算入贊助部分，光是國民黨自行出資的電視廣告就破兩億 07/18 00:49
→ biostar:馬英九工商後援會 出錢買廣告 沒有算進國民黨的選舉經費 07/18 00:50
標題: Re: [新聞] 你信嗎？陳定南4.6億選省長 馬4.4億選總統
時間: Wed Jul 18 00:11:16 2012
信阿
我當然信阿
因為一堆廣告都不是國民黨付錢的
都是贊助廠商付錢的
事實上很多廣告根本沒告訴國民黨
但是有些想要拍馬屁的就會自己去買廣告表示忠誠
假設說像馬英九工商後援會 出錢買廣告
又沒知會國民黨
廣告就寫支持馬英九
那要不要算國民黨的選舉經費??
強者我同學在當某區一定會選上立委的助理
有次我就問他
你們委員不是一定會選上幹嘛還買廣告
他說這些委員多數都不知道
很多都是某OOXX覺得他一定會選上
買個廣告之類幫他做面子
順便以後要委員幫忙比較好開口
事實上我覺得4億可能還報太多了
可能這幾年黨工薪水都算上去了
--
南：小寶，你是個聰明人，所以我們就用聰明人的方式說話，外面的人就不行。
南：讀過書明事理的人，大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷，就要用一些
蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對不可以跟他們說真話，必須要用宗教形式來催眠他們，
使他們覺得所做的事都是對的，所以“反清復明”只不過是個口號，跟“阿彌陀佛”其實是
一樣的。清朝一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反清！
寶：要反清搶回我們的錢跟女人，說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁！關人鳥事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.243.149
推 melonlon:689都說話了 還不注意聽嘛! 07/18 00:14
推 LanceLiu:自發性助選XD 07/18 00:14
推 tantamount:沽名釣譽假掰騜 07/18 00:15
推 yfme:為什麼民進黨沒有贊助廠商做廣告？？？ 07/18 00:16
這是要看臉了
有的臉就一副會選上的臉
有的臉就是敗戰的臉
不會選上的幹嘛去拍馬屁???
推 Epimenides:先繳納賄款的意思囉? 07/18 00:18
我沒這麼說喔
※ 編輯: qsqs 來自: 118.171.243.149 (07/18 00:20)
推 KingKingCold:不知道是多少個6300萬 07/18 00:25
推 pkpkc:把國民黨相關企業算進去又不知道會多出多少 07/18 00:27
推 bobobola:民進黨反商? 07/18 00:28
→ tantamount:KMT選上了才能走後門啊 這麼簡單的道理都不懂 07/18 00:33
→ tantamount:不然014憑什麼敢要8300？？？ 07/18 00:34
噓 biostar:廣告統計並沒有把非KMT推出的計算進去，原 Po 看不懂嗎？ 07/18 00:43
→ biostar:你講的那些，本來就沒有被記入政黨文宣支出中 =..=a 07/18 00:44
→ Koibito:這很重要嗎？吱吱還不是得繼續悲憤四年^_< 07/18 00:46
→ biostar:如果把你講的那些團體或廠商贊助廣告，藍綠差距就更大了 07/18 00:46
→ biostar:前面幾篇講的藍綠廣告比例，並不包括這些贊助廣告 07/18 00:47
→ biostar:還沒算入贊助部分，光是國民黨自行出資的電視廣告就破兩億 07/18 00:49
→ biostar:馬英九工商後援會 出錢買廣告 沒有算進國民黨的選舉經費 07/18 00:50
全站熱搜
留言列表