作者: kimkimkimkim (我是大仁哥~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中天選前專訪包道格 中選會：不裁罰
時間: Wed Jul 18 00:09:01 2012
中天選前專訪包道格 中選會：不裁罰
【中央社╱台北17日電】 2012.07.17 10:20 pm
中央選舉委員會今天召開委員會議，討論中天電視新聞台在選前專訪包道格，涉違反總統
副總統選罷法的裁罰案，委員以7比3決議不通過裁罰案。
前美國在台協會台北辦事處長包道格今年初總統大選來台觀選，在投票前一天接受中天新
聞台專訪。中選會接獲檢舉，檢舉人認為中天專訪包道格涉及違反總統副總統選舉罷免法
第50條第4款，有關政黨及任何人不得在選舉公告發布後邀請外國人民助選的行為。
中選會下午在委員會議討論此案。中選會副主委劉義周會後受訪表示，委員會議以7比3票
數，決議不裁罰中天電視台。多數委員認為，法律上構成處罰需有一定的要件，媒體提供
社會大眾資訊，在民主社會必須尊重，對媒體言論的裁罰應更小心謹慎。
劉義周說，總統副總統選罷法第50條規範政黨及任何人不得邀請外國人民助選，會中委員
對助選行為如何明確界定相當謹慎，有委員認為，包道格在專訪中表達的意見在受訪前已
刊載在他所屬基金會網站。
中選會委員陳國祥在書面意見提出，媒體在選舉期間專訪各方人士，分析選舉結果的後續
影響，本為媒體善盡告知責任之本分 ，不應以其可能影響選情而認定為助選行為，或認
定其「為候選人宣傳」而予以懲處，否則將是對新聞與言論自由的嚴重侵犯。
中選會委員林慈玲在書面意見也指出，包道格接受專訪是就不同候選人當選後對兩岸關係
的影響及美方的態度進行分析，並未出現鼓勵投特定候選人一票或表達應給予候選人機會
以實現願景等言論，包道格的發言是就可受公評事項發表評論，似無為候選人宣傳的意思
及行為，而且難以認定有干預選舉，製造事端之疑慮。
而中天電視邀請包道格接受專訪，是就不同候選人當選後對兩岸關係的影響及美方的態度
進行分析，似無為候選人宣傳的意思及行為，林慈玲認為無違反總統副總統選舉罷免法相
關規定。
另一位中選會委員陳文生在書面意見指出，中天專訪包道格所提兩岸關係及台灣對美關係
問題乃選舉期間國人關心的議題，提問此議題無不妥之處。此外，中天主播的提問方式屬
中允而開放式的問法，除非足證中天在專訪包道格的節目製作，有明顯意圖支持或反對特
定候選人或為不實陳述或預判之故意，否則不宜認定中天為特定候選人宣傳。
【2012/07/17 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7231488.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.218.177
→ glacialfire:球證旁證...加上主辦協辦全都是我的人 07/18 00:10
推 eslite12:http://0rz.tw/0ukif 這大概是新聞自由保障的科科 07/18 00:11
推 HAHAcomet:如果是三立去專訪呢? 07/18 00:13
推 EvilPrada:顏色正確 不罰 07/18 00:15
推 tantamount:自己人 不罰 07/18 00:20
→ agong:2004進出 中選會那些人 07/18 00:24
推 bioeric:功在黨國 07/18 00:27
標題: [新聞] 中天選前專訪包道格 中選會：不裁罰
時間: Wed Jul 18 00:09:01 2012
中天選前專訪包道格 中選會：不裁罰
【中央社╱台北17日電】 2012.07.17 10:20 pm
中央選舉委員會今天召開委員會議，討論中天電視新聞台在選前專訪包道格，涉違反總統
副總統選罷法的裁罰案，委員以7比3決議不通過裁罰案。
前美國在台協會台北辦事處長包道格今年初總統大選來台觀選，在投票前一天接受中天新
聞台專訪。中選會接獲檢舉，檢舉人認為中天專訪包道格涉及違反總統副總統選舉罷免法
第50條第4款，有關政黨及任何人不得在選舉公告發布後邀請外國人民助選的行為。
中選會下午在委員會議討論此案。中選會副主委劉義周會後受訪表示，委員會議以7比3票
數，決議不裁罰中天電視台。多數委員認為，法律上構成處罰需有一定的要件，媒體提供
社會大眾資訊，在民主社會必須尊重，對媒體言論的裁罰應更小心謹慎。
劉義周說，總統副總統選罷法第50條規範政黨及任何人不得邀請外國人民助選，會中委員
對助選行為如何明確界定相當謹慎，有委員認為，包道格在專訪中表達的意見在受訪前已
刊載在他所屬基金會網站。
中選會委員陳國祥在書面意見提出，媒體在選舉期間專訪各方人士，分析選舉結果的後續
影響，本為媒體善盡告知責任之本分 ，不應以其可能影響選情而認定為助選行為，或認
定其「為候選人宣傳」而予以懲處，否則將是對新聞與言論自由的嚴重侵犯。
中選會委員林慈玲在書面意見也指出，包道格接受專訪是就不同候選人當選後對兩岸關係
的影響及美方的態度進行分析，並未出現鼓勵投特定候選人一票或表達應給予候選人機會
以實現願景等言論，包道格的發言是就可受公評事項發表評論，似無為候選人宣傳的意思
及行為，而且難以認定有干預選舉，製造事端之疑慮。
而中天電視邀請包道格接受專訪，是就不同候選人當選後對兩岸關係的影響及美方的態度
進行分析，似無為候選人宣傳的意思及行為，林慈玲認為無違反總統副總統選舉罷免法相
關規定。
另一位中選會委員陳文生在書面意見指出，中天專訪包道格所提兩岸關係及台灣對美關係
問題乃選舉期間國人關心的議題，提問此議題無不妥之處。此外，中天主播的提問方式屬
中允而開放式的問法，除非足證中天在專訪包道格的節目製作，有明顯意圖支持或反對特
定候選人或為不實陳述或預判之故意，否則不宜認定中天為特定候選人宣傳。
【2012/07/17 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7231488.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.218.177
→ glacialfire:球證旁證...加上主辦協辦全都是我的人 07/18 00:10
推 eslite12:http://0rz.tw/0ukif 這大概是新聞自由保障的科科 07/18 00:11
推 HAHAcomet:如果是三立去專訪呢? 07/18 00:13
推 EvilPrada:顏色正確 不罰 07/18 00:15
推 tantamount:自己人 不罰 07/18 00:20
→ agong:2004進出 中選會那些人 07/18 00:24
推 bioeric:功在黨國 07/18 00:27
全站熱搜
留言列表