健康新聞

作者: stayinalive () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 胡錦濤主政經濟發展 欠缺法治
時間: Sun Jul 22 00:37:14 2012


→ stayinalive:民主不是你想的那麼好做 印度爛就爛在太早民主 07/22 00:16
早是多早？蛋還沒熟那麼早？
民主就是一個權力分配的制度而已
他跟威權、極權、帝國的差異就在
中下階級有相對多的權利去參予權力的分配
只是隨著民主的進程這個相對的程度有差異罷了
____________________________________________

依政治學者的通論, 民主的必備條件是

堅實的中產階級
普及的教育
穩定的經濟
公民文化

這四項是最核心的,缺一不可,台灣只有前三項,大陸稍具備中間二項,印度則是全殘.

民主的確涉及權力的分配,但如果上述四項少了一項,權力分配就變質為權力鬥爭

台灣就是, 藍綠激烈鬥爭, 互相否定, 徹底撕裂, 國家認同隱含族群和階級意識,

這就是政治學裡的 重疊的分歧, 是最嚴重的政治衝突.

印度的民主是標準的虛有其表的民主, 小黨林林總總, 每個小黨代表一小撮政治利益,

各黨挾持著一部分低度教育的貧民互戰.

西班牙希臘則是第一項和第三項變的轉弱,街頭抗爭天天上演,每一個階級都自認

被壓迫, 天天都有全面罷工, 西班牙最大的國際機場變成垃圾堆, 民主淪為笑話.





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.124.69
推 watashiD:推 07/22 00:41
→ sading7:印度是聯邦制國家，這種國家搞專制有分裂的危險 07/22 00:42
→ sading7:民主有時是不得己的選擇，就跟國家體制權力分散有時也是不 07/22 00:43
→ sading7:己的作為一樣 07/22 00:43
推 man790810:1 3應該快掰了 07/22 00:43
→ sading7:而西班牙和希臘，我只能說這算笑話的話，那你是把專制的鎮 07/22 00:44
→ les5277:等等補推 07/22 00:45
→ sading7:壓迫害當成這個制度的「合理作為」嗎? 07/22 00:45
→ sading7:當然共識是需要藉由討論溝通來取得，但專制藉由犧牲某些人 07/22 00:46
→ sading7:的自由甚至生命為代價來取得"共識"，又是合理的嗎 07/22 00:46
推 winwoeld:看看民國初期 和現在中共 就知道要施行民主 有困難.. 07/22 00:48
→ eric210:推你的想法 07/22 00:49
噓 eslite12:幻想別人是人間煉獄向來是中下階層國民党支持者的救贖 07/22 00:52